臺灣大學(xué)(臺大)本周一已經(jīng)開(kāi)學(xué)，仍沒(méi)有正式校長(cháng)。從今年1月至今，歷經(jīng)島內3任“教育部長(cháng)”，臺大校長(cháng)都沒(méi)能選出來(lái)。

　　據臺灣《自由時(shí)報》13日報道，新任臺“教育部長(cháng)”葉俊榮12日拋出所謂的“第三條路”，要求臺大遴委會(huì )針對之前校務(wù)會(huì )議推薦投票過(guò)關(guān)的5名候選人重新進(jìn)行遴選投票。他聲稱(chēng)，這可以免去曠日持久的司法程序，但如果臺大在10月3日之前不從，未來(lái)仍恐上法院解決。

　　臺大校長(cháng)遴選于1月5日選出臺大財金系講座教授管中閔為新任校長(cháng)，原本定于2月1日正式上任，但綠營(yíng)認為管的政治顏色不對、進(jìn)行多番阻撓，島內稱(chēng)之為“拔管案”或“卡管案”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱(chēng)，現在可重新參與遴選的5名候選人包括“中研院副院長(cháng)”周美吟、臺大教授陳弱水及管中閔等。

　　對于臺教育當局拋出的“第三條路”，管中閔本人表示不愿接受，質(zhì)問(wèn)“是不是換湯不換藥？”，痛批“葉底藏花的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮”。其他四人或回應“無(wú)法回答”，或以開(kāi)會(huì )為由拒絕回應，都沒(méi)有表示出再參加遴選的意愿。　　　　

　　臺灣民視新聞網(wǎng)稱(chēng)，葉俊榮要求臺大重啟遴選，不料引來(lái)三方不滿(mǎn)——臺大校方、挺管、反管三方同聲抗議。13日，臺大發(fā)表聲明稱(chēng)，“教育部”只有聘任權并無(wú)審核權，一切事宜后續處理等“教育部”正式來(lái)文后再說(shuō)。“臺大自主聯(lián)盟”認為“教育部”此舉沒(méi)有法律依據，呼吁立即完成對管中閔的聘任。行政法專(zhuān)家項程華稱(chēng)，看不出遴選結果撤銷(xiāo)的標準或根據，“看起來(lái)更像是政治上的討價(jià)還價(jià)”。

　　據《聯(lián)合報》報道，近日網(wǎng)絡(luò )突然流傳一張紙條，詳細地記錄了臺大遴選委員本屆校長(cháng)的投票過(guò)程，暗示此前遴選被操縱。有校務(wù)會(huì )議代表諷刺稱(chēng)，“這跟阿扁的兩顆子彈事件有何差別？”直言紙條只是煙霧彈，背后充滿(mǎn)政治意圖，并痛斥“民進(jìn)黨的招數夠低級”。

　　針對這場(chǎng)曠日持久的爭議，國民黨“立委”柯志恩稱(chēng)，葉俊榮上任以來(lái)承諾展開(kāi)“有溫度的溝通”，但依然老調重彈，哪來(lái)之前所說(shuō)的善意與沉淀，“自始至終都在進(jìn)行拔管的加時(shí)賽”。民進(jìn)黨“立委”張廖萬(wàn)則堅稱(chēng)，重啟遴選是可以接受的方式。《聯(lián)合晚報》13日評論稱(chēng)，所謂的第三條路，看來(lái)只是葉俊榮的話(huà)術(shù)與蔡當局的緩兵之計。【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 張云峰】