就主觀(guān)條件而言，韓國瑜口才便給而不浮夸、見(jiàn)識老道而腳踏實(shí)地、非在地人卻極接地氣；這三大特質(zhì)，使他能超越省籍及地域，產(chǎn)生強烈感染力。
就客觀(guān)環(huán)境而言，民進(jìn)黨在高雄的長(cháng)期治理，表面看似光鮮，實(shí)質(zhì)卻債務(wù)高筑、經(jīng)濟衰退、人口外流，難掩頹勢。換言之，綠營(yíng)長(cháng)期一黨獨大的治理，其實(shí)是一種“溫水煮青蛙”現象，在“自我感覺(jué)良好”中逐漸脫離現實(shí)。
再加上過(guò)度的政治操作，輕忽產(chǎn)業(yè)和民生，都讓高雄失去了往昔的活力與動(dòng)能。
去年，高雄市“全臺第二大城”的地位被臺中市超越，揭露了高雄沒(méi)落的殘酷真相。事實(shí)上，這只是臺灣島內的起落，如果與海外比較，高雄的滯后問(wèn)題更令人心驚。
1999年，高雄港的貨柜吞吐量高居全球第三名；到了2009年已跌至十三；如今更跌到十五名。其中，在超越高雄的各港埠中，有八個(gè)是大陸的港口。在兩岸的競爭中，不進(jìn)則退，這是必然結局；但在民進(jìn)黨的政治邏輯下，這些全被遮掩不談。
