桃園觀(guān)塘第三天然氣接收站日前環(huán)評過(guò)關(guān)，臺“行政院長(cháng)”賴(lài)清德宣布停建深澳電廠(chǎng)，甚至擬讓臺中火力發(fā)電廠(chǎng)燃煤4機組退場(chǎng)，在島內引發(fā)不小爭議。對此，臺灣“中時(shí)電子報”13日發(fā)表評論稱(chēng)，這種“1桃利3市”的救新北、贏(yíng)基隆、穩臺中、棄桃園的策略，力求選舉利益最大化的如意算盤(pán)恐撥錯，因為選民票票等值，且民意如流水，民進(jìn)黨的權謀算計，算到最后“3都”全丟!

　　選舉空污戰 綠陷恐慌

　　評論寫(xiě)道，今年3月深澳電廠(chǎng)環(huán)評，民進(jìn)黨當局不斷宣示電力短缺，不顧專(zhuān)家學(xué)者及新北市府反對，強行通過(guò)深澳燃煤電廠(chǎng)環(huán)評案，之后島內多次民調顯示，高達77%的民眾反對深澳電廠(chǎng)，讓國民黨主導“反深澳公投”的選戰節奏，逼綠營(yíng)新北市長(cháng)參選人蘇貞昌有苦難言，2人民調越拉越遠。

　　相同問(wèn)題也發(fā)生在臺中，選戰之初，民進(jìn)黨市長(cháng)林佳龍具執政優(yōu)勢，更主打建設牌，外界一片看好，但國民黨盧秀燕領(lǐng)銜發(fā)起“反空污公投”，強打臺中火力發(fā)電廠(chǎng)空污問(wèn)題，在“北深澳、中中火”議題串聯(lián)延燒下，2人民調在伯仲間，顯見(jiàn)戰況激烈。

　　相較之下，民進(jìn)黨“六都”選情只有桃園最穩，考慮利益最大化，民進(jìn)黨當局通過(guò)觀(guān)塘環(huán)評案，運用天然氣接收站化解深澳、中火兩大危機，打出“救新北、贏(yíng)基隆、穩臺中、棄桃園”策略。

　　無(wú)專(zhuān)業(yè)評估 政策反復

　　但評論寫(xiě)道，如今令人不解的是，興建觀(guān)塘第三天然氣接收站，就可解決北部、中部的電力短缺問(wèn)題嗎？這有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評估嗎？萬(wàn)一不行，難道選舉過(guò)后再宣布誤會(huì )一場(chǎng)，續建深澳、中火4機組退而不休？再者，新北、臺中、桃園3都位階平起平坐，怎能不經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評估決策，只著(zhù)眼選情穩定而犧牲桃園藻礁，來(lái)?yè)尵刃卤薄⑴_中選情？難道桃園市民就是“細漢”？

　　為此，評論認為，臺灣能源政策必須要有專(zhuān)業(yè)考慮，不能像煎蛋一樣翻來(lái)翻去，選戰更不是裁剪縫紉，把桃園多的票，拿到新北、臺中去縫縫補補就能勝選。2014年國民黨吳志揚競選桃園市長(cháng)外界一片看好，最后鄭文燦翻轉選情，跌破眾人眼鏡翻盤(pán)，相同情節不也正在上演？

　　最后，評論直指，天下沒(méi)有穩贏(yíng)的選戰，民進(jìn)黨機關(guān)算盡，只怕最后陰溝翻船，不但新北、臺中救不了，反而連最穩的桃園都丟掉!