如何柔性？如何穩健？對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，現在最好的方法即為認清現實(shí)，暫時(shí)戴上“中華民國”這頂帽子。即使一千萬(wàn)個(gè)不情愿，也得如此做；即使心里想的是“一邊一國”，口頭上也要說(shuō)“維持現狀”。可是在野的“喜樂(lè )島聯(lián)盟”卻認為，民進(jìn)黨目前是絕對優(yōu)勢執政，且華府正在與北京進(jìn)行一場(chǎng)全面的“新冷戰”，這是“臺獨”的絕佳歷史機會(huì )。此時(shí)不往前沖，更待何時(shí)？
“臺獨”內部的路線(xiàn)之爭似乎又回到以前在“黨外”時(shí)期的“雞兔之爭”。以前，“雞”是指強烈反國民黨的“黨外公職人員”，“兔”是指與國民黨妥協(xié)甚至合作的“黨外公職人員”。如今的“雞兔之爭”是“臺獨”路線(xiàn)的激進(jìn)與緩進(jìn)之爭，以前為推翻國民黨，可以“雞兔同籠”，但是現在雞兔之間不僅是路線(xiàn)，還有權力之爭。
“自由時(shí)報”選邊站了。“自由時(shí)報”以往屬激進(jìn)派，但是近來(lái)的言論卻開(kāi)始批判激進(jìn)“臺獨”。其理由有二：一是引用美國人的看法，如在社論中引述“美國在臺協(xié)會(huì )”前處長(cháng)司徒文的話(huà)：“美國一直在提醒、勸告臺灣，不要讓北京有對臺動(dòng)武的正當借口”，意指，“臺獨”運動(dòng)不可冒進(jìn)；二是發(fā)文為蔡英文的“臺獨”路線(xiàn)定位，認為這才是進(jìn)步的“臺獨”，發(fā)明出“臺獨2.0”說(shuō)法，而把“正名、制憲”的“臺獨”路線(xiàn)認定是“舊版臺獨”。
