參選民進(jìn)黨主席補選的“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）

據臺灣“中時(shí)電子報”報道，民進(jìn)黨中生代龍頭共推卓榮泰參選黨主席，另一參選人“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆今天（17日）痛批“笨蛋，問(wèn)題不在世代，在能力與核心價(jià)值”，這種以年齡為借口的粗暴世代交替，讓無(wú)數老黨員寒心也毫無(wú)道理。他認為，這個(gè)模糊概念里隱藏著(zhù)極為丑陋的黨內權力斗爭，并且由特定的少數人決定。

民進(jìn)黨在島內“九合一”選舉中遭遇空前挫敗，嘉義選出的“立委”李俊俋選后拋出“中生代提早全面接班”的主張，臺灣地區領(lǐng)導人兼當時(shí)的民進(jìn)黨主席蔡英文第一時(shí)間在李俊俋的臉譜網(wǎng)（facebook）上留言表示支持。游盈隆今天在臉譜網(wǎng)上批評，“中生代全面接班”的說(shuō)法在此時(shí)此刻提出，是很有問(wèn)題的，是經(jīng)不起檢驗的。

游盈隆強調，早在2008年蔡英文接任黨主席后，中生代就已全面接班，而且接班長(cháng)達十年了，這是不爭的事實(shí)。他說(shuō)，既然中生代早已接班掌權，而且在中生代全面掌控黨政大權下遭遇歷史性挫敗，理應接受黨內的批評檢討，可是，敗選后當權派提出的藥方又是“中生代全面接班”是何道理？

游盈隆質(zhì)疑中生代是如何界定的？現任臺“立法院院長(cháng)”蘇嘉全是不是中生代？“他自認為是，我也覺(jué)得他是”，他為什么不能參選黨主席呢？卓榮泰也不過(guò)小蘇嘉全三歲而已，中生代究竟是從幾歲到幾歲呢？

他也質(zhì)疑中生代是誰(shuí)來(lái)決定的？游盈隆舉例，2009年，前臺灣地區外事主管部門(mén)負責人陳唐山有意愿重回家鄉參選縣長(cháng)，他的民調支持度最高，但被當時(shí)的民進(jìn)黨主席蔡英文否決了，理由是“他太老了”。游盈隆表示，“這真是情何以堪？這種以年齡為借口的粗暴世代交替，讓無(wú)數老黨員寒心，坦白講也毫無(wú)道理”。

游盈隆認為，“中生代全面接班”的模糊概念里似乎隱藏著(zhù)一個(gè)極為丑陋的黨內權力斗爭，并且由特定的少數人在決定誰(shuí)是中生代，誰(shuí)不是中生代。