對遭新科臺北市議員羅智強點(diǎn)明就是“駐日代表”謝長(cháng)廷害死前“大阪辦事處長(cháng)”蘇啟誠，謝長(cháng)廷于臉書(shū)上發(fā)文反擊，并同時(shí)表示已委托律師對羅智強等之違法言論提出控告。對于謝長(cháng)廷舉動(dòng)，羅智強也強力回擊，歡迎謝長(cháng)廷提告，再說(shuō)一次，逼死蘇啟誠的，不是“輿論”，不是“別人”，就是民進(jìn)黨當局、就是謝長(cháng)廷！

　  據報道，對于蘇啟誠的自殺，謝長(cháng)廷始終認為是假新聞造成的悲劇，但蘇啟誠遺孀出面駁斥部分政治人物恣意誤導，模糊事實(shí)真相，蘇并未在遺書(shū)中表示假新聞造成其壓力，而是上級要求寫(xiě)檢討報告后，“不想受到羞辱”，以死明志。對此，羅智強指出逼死蘇啟誠的，不是“輿論”，不是“假新聞”，就是民進(jìn)黨當局、就是謝長(cháng)廷！

　  但羅智強的指責，引來(lái)謝長(cháng)廷的強烈不滿(mǎn)，已經(jīng)委托律師對羅智強等之違法言論提出控告。對于謝長(cháng)廷的提告，羅智強于臉書(shū)表示，“謝長(cháng)廷要告我，歡迎”！他也再說(shuō)一次，就是民進(jìn)黨和謝長(cháng)廷逼死蘇啟誠，讓謝長(cháng)廷可以告得清楚一點(diǎn)。也讓社會(huì )再次公評，他說(shuō)的是不是合理評論，有沒(méi)有道理？

　  蘇啟誠往生后，羅智強表示他就接到許多訊息，希望能代蘇啟誠申冤。蘇啟誠是溫文和善的外交官，且日文非常好，工作認真，發(fā)生這樣憾事，令人心痛不舍，但他是被逼承擔過(guò)多不當壓力才會(huì )走上絕路。

　  而這個(gè)壓力源頭，就是謝長(cháng)廷和民進(jìn)黨。羅智強接著(zhù)指出在關(guān)西機場(chǎng)接人風(fēng)波發(fā)生后，外界責備指向的就是謝長(cháng)廷。一責，日本天災，臺灣民眾受困，他卻忙于島內政爭，不聞不問(wèn)；二責，大陸駐外單位有派車(chē)接人，謝長(cháng)廷卻只會(huì )推諉。

　  是誰(shuí)開(kāi)第一槍去究責“大阪辦事處”？羅智強表示就是民進(jìn)黨和謝長(cháng)廷！謝長(cháng)廷說(shuō)：“‘大阪辦事處’如果是錯，那‘大阪’應該道歉嘛！”、“‘大阪辦事處’是屬于臺灣外事部門(mén)任命的”、“我們的‘大阪’不是我啦，坦白講我又離大阪572公里。”

　  但謝長(cháng)廷的推諉說(shuō)法，卻獲得綠營(yíng)多路人馬共同呼應！“綠營(yíng)人士”透過(guò)媒體大放話(huà)，稱(chēng)謝長(cháng)廷完全沒(méi)責任，要求“大阪辦事處”負責，還說(shuō)一切都錯在外交官不能政治任命；民進(jìn)黨“立委”蔡適應等人立馬跟進(jìn)，劍指“大阪辦事處”“神經(jīng)慢半拍”、“該負責任”；“PTT帶風(fēng)者”，也在網(wǎng)絡(luò )帶風(fēng)向，稱(chēng)謝長(cháng)廷背黑鍋，一切都是“大阪辦事處”的錯；親綠媒體、名嘴再推波助瀾！

　  民進(jìn)黨上下一片殺伐之聲，最后逼得蘇啟誠在檢討會(huì )召開(kāi)前走上絕路！現在謝長(cháng)廷才來(lái)掉眼淚？

　  羅智強更轟在蘇啟誠輕生前，從“駐日代表處”到臺灣外事部門(mén)，這群人從頭到尾沒(méi)有幫他說(shuō)一句公道話(huà)，安慰他一句或鼓勵他一句話(huà)，只有究責、究責、再究責。直到蘇啟誠輕生了，這些民進(jìn)黨的官爺們才開(kāi)始說(shuō)震驚、不舍，并流淚！一群“會(huì )掉淚的鱷魚(yú)”，吃了人，還大喊善哉慈悲、切莫殺生。能令人不怒？