1向民意低頭綠營(yíng)清理戰場(chǎng)備戰2020

　　導報記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記”）：民進(jìn)黨當局因為堅持“卡管”，引發(fā)島內民意強烈反彈，前后兩任教育部門(mén)負責人潘文忠與吳茂昆都相繼折損下臺。“卡管”僵持近一年了，民進(jìn)黨為何此時(shí)“投降”，同意管中閔任臺大校長(cháng)？

　　吳育升：這說(shuō)明民進(jìn)黨是個(gè)色厲內荏、欺善怕惡的政黨。因為在今年“九合一”選舉中大敗，民進(jìn)黨現在必須向民意和選票低頭。他們不再堅持“拔管”，同意管中閔擔任臺大校長(cháng)，是希望通過(guò)這種策略微調的偽裝做法，為民進(jìn)黨樹(shù)立一個(gè)溫和的形象，讓選民覺(jué)得民進(jìn)黨還是會(huì )傾聽(tīng)民意。說(shuō)到底，這其實(shí)是民進(jìn)黨“清理戰場(chǎng)”的動(dòng)作，他們知道這個(gè)議題硬拗不下去了，即便通過(guò)“法律程序”解決也還是輸。因此，為了不影響2020年選戰，干脆乘著(zhù)這次“九合一”敗選，順水推舟，見(jiàn)壞就收，冀望能就此止血。

　　鈕則勛：民進(jìn)黨在這次“九合一”選舉中敗得太慘了，而因為“拔管”給選民“霸道”的印象，就是其敗選的原因之一。因此，為了備戰2020，民進(jìn)黨必須開(kāi)始“清理戰場(chǎng)”，斷尾求生，同意管中閔任臺大校長(cháng)。他們心里很清楚，在這件事情上，即便上法院解決，民進(jìn)黨也無(wú)法找到“正當性”。

　　記：那選民會(huì )因此而改善對民進(jìn)黨的認知嗎？

　　吳育升：民進(jìn)黨此前是天不怕地不怕，幾乎到了無(wú)法無(wú)天的程度。如今放棄“拔管”，其實(shí)反而證明這近一年來(lái)，民進(jìn)黨的“拔管”動(dòng)作根本就是“違法濫權”。那選民就會(huì )問(wèn)，早知如此，何必當初？我認為理性選民應該不會(huì )輕易這樣相信民進(jìn)黨，反而更加看清民進(jìn)黨的面目。

　　鈕則勛：不管如何，民進(jìn)黨同意管中閔任臺大校長(cháng)，內心是希望與中間選民修補關(guān)系，不要影響到2020。畢竟，“九合一”選舉中，中間選民對民進(jìn)黨的疏離太嚴重了。至于中間選民對這個(gè)動(dòng)作是否買(mǎi)賬，還有待觀(guān)察。

2管中閔立場(chǎng)“深藍”民進(jìn)黨憂(yōu)瓦解其“校園綠化”計劃

　　記：回過(guò)頭來(lái)看，臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )今年1月5日選出管中閔為新校長(cháng)，如果民進(jìn)黨當局依規聘任管中閔，應該不會(huì )引起這么大的風(fēng)波。為何他們?yōu)榱艘粋€(gè)臺大校長(cháng)的人事案，非得“拔管”呢？真的是因為“遴選程序有瑕疵”嗎？

　　吳育升：這是民進(jìn)黨的意識形態(tài)思維在作祟。臺灣大學(xué)是臺灣的最高學(xué)府，管中閔是一個(gè)堅決反對“臺獨”的人物，民進(jìn)黨開(kāi)始當然是絕不能容忍這樣一個(gè)人物來(lái)主掌臺灣最高學(xué)府的。臺灣作家王豐此前分析過(guò)，蔡英文等人怕管中閔接臺大校長(cháng)的原因，是怕島內知識分子串聯(lián)，形成一股反“臺獨”勢力，從而瓦解“臺獨”經(jīng)營(yíng)長(cháng)達30余年的“綠化”臺灣教育界之計劃。我認為這個(gè)分析是對的，這也是他們?yōu)楹稳绱藞猿?ldquo;拔管”的道理。

　　鈕則勛：民進(jìn)黨其實(shí)是想染指臺灣大學(xué)的，希望能在這座臺灣最高學(xué)府繼續推行“綠化政策”。而管中閔的政治立場(chǎng)太“藍”了，一旦由管中閔任臺大校長(cháng)，民進(jìn)黨想掌握臺大就非常不容易。

3追殺國民黨會(huì )繼續但部分民生政策或會(huì )修正

　　記：您剛才說(shuō)到民進(jìn)黨是在為2020年選舉“清理戰場(chǎng)”。無(wú)獨有偶，民進(jìn)黨內實(shí)權人物、桃園市長(cháng)鄭文燦昨天也呼吁，民進(jìn)黨要大破大立，貼近民意，認為民進(jìn)黨當前最重要的工作就是“清理戰場(chǎng)”，用較快的速度，把每一個(gè)爭議話(huà)題畫(huà)下句號。請問(wèn)，接下來(lái)民進(jìn)黨會(huì )在哪些爭議議題上作出逆轉或“投降”動(dòng)作，比如會(huì )停止追討國民黨黨產(chǎn)嗎？會(huì )廢除“促轉會(huì )”嗎？

　　吳育升：“臺獨”與“反核”被民進(jìn)黨奉為兩塊“神主牌”，這也是意識形態(tài)的問(wèn)題，因此，在追殺國民黨這個(gè)議題上，民進(jìn)黨不可能會(huì )收手，追討國民黨黨產(chǎn)、所謂“促進(jìn)轉型正義”，他們不可能回頭；“反核”政策也會(huì )繼續。民進(jìn)黨的“清理戰場(chǎng)”，只會(huì )在細枝末節方面進(jìn)行修正，比如原來(lái)要求摩托車(chē)加裝ABS系統的政策，現在喊停了；再比如原來(lái)要求市場(chǎng)上的雞蛋必須經(jīng)過(guò)清洗，現在也發(fā)夾彎了。也就是說(shuō)，他們頂多會(huì )在一些民生議題或公共政策方面作小幅修正。

　　鈕則勛：我覺(jué)得民進(jìn)黨不會(huì )放棄追殺國民黨，所以，所謂“黨產(chǎn)”和“轉型正義”議題應該不會(huì )回頭，但可能會(huì )放慢節奏。畢竟，追殺得太緊太兇，給選民的印象還是不好。在“軍公教”年金改革議題上，也基本結束，無(wú)所謂回頭不回頭。倒是在未來(lái)勞工年金改革方面，民進(jìn)黨可能不敢動(dòng)手了。

　　如果說(shuō)為2020“清理戰場(chǎng)”，那換“內閣”應該會(huì )是下一個(gè)大動(dòng)作。畢竟，“九合一”選舉的民意已經(jīng)很清楚，可是臺行政機構負責人賴(lài)清德現在還沒(méi)下臺，這給民眾的觀(guān)感很不好。