吳敦義酸全民調遭質(zhì)疑。
據臺灣“中時(shí)電子報”報道，國民黨主席吳敦義和前主席朱立倫針對2020初選機制頻頻交火，朱立倫指全民調是社會(huì )大眾較能接受的；吳敦義則以2015年提名“換柱”風(fēng)波反譏。對此，國民黨臺北市議員羅智強在臉譜網(wǎng)表示，“實(shí)在不懂，吳敦義是和全民調有仇嗎？一個(gè)黨主席，一聽(tīng)到全民調就酸度破表，這樣好嗎？”
羅智強5日連po兩文指出，朱立倫愿意扛下責任彌合2015年“換柱”對國民黨的傷害，以及對洪秀柱的不公平，展現了反省的氣度。但吳敦義不需要一聽(tīng)到全民調就酸度破表，這樣有失黨主席的格局高度。
羅智強對“換柱”提出三件事說(shuō)明：
第一，“換柱”的錯，不在于用全民調決定人選，而在于當國民黨用全民調決定人選后，卻用黨代表的投票否決了更有民意根據的全民調。
第二，朱立倫是當時(shí)的黨主席，對于“換柱”，他當負首責，這點(diǎn)他要承擔。但2015年時(shí)，幾乎所有的黨內大佬都來(lái)向朱立倫施壓，要求朱立倫“換柱”。今天朱立倫出來(lái)道歉，其他當年支持換柱的大佬天王們，不能一起承擔錯誤就算了，至少不應該落井下石。
第三，只有兩種人有資格拿“換柱”的事批評朱立倫，一是洪秀柱本人，但柱柱姐很有氣度，并沒(méi)有指責什么；二是當年曾公開(kāi)站出來(lái)表態(tài)反對“換柱”的人。很抱歉，羅智強在2015年，是國民黨內少數公開(kāi)表達反對“換柱”的人，認為這違反程序正義，所以我有資格說(shuō)些公道話(huà)。而那時(shí)候推促著(zhù)朱立倫換柱的大佬天王，此時(shí)拿這件國民黨的傷心事酸朱，說(shuō)真的，很不厚道。
