隨著(zhù)行政機構負責人賴(lài)清德的離去，蘇貞昌成為蔡英文第一個(gè)任期內的第三位行政機構負責人，而他的行政團隊被笑稱(chēng)是“失敗者聯(lián)盟”。蘇貞昌本人在去年底新北市長(cháng)選舉中敗北，新提名的行政機構副負責人陳其邁在高雄市長(cháng)選舉中不敵韓國瑜，新提名的交通部門(mén)負責人林佳龍未能連任臺中市長(cháng)。

對于蔡英文來(lái)說(shuō)，更期待蘇貞昌團隊成為“復仇者聯(lián)盟”。她在新舊行政機構負責人交接儀式上說(shuō)，“蘇‘院長(cháng)’輸過(guò)，所以他比任何人都知道這一次我們輸在哪里。知道輸在哪里，就知道要從那里爬起來(lái)。”很顯然，蘇貞昌團隊被賦予為民進(jìn)黨拼2020年選舉的重任。

昔日部下與今日老板

對于蘇貞昌出任行政機構負責人，外界質(zhì)疑聲主要有二：其一，賴(lài)清德請辭是為去年底選舉失利負責，結果蘇貞昌、陳其邁、林佳龍這些被民意否決的人，反而借助民進(jìn)黨執政的優(yōu)勢，回到當局任高官，也就是在罔顧民意。其二，這次競選新北市長(cháng)前，已當過(guò)兩任臺北縣長(cháng)的蘇貞昌信誓旦旦地表示不會(huì )再參選市長(cháng)，競選失敗后，他又表示不會(huì )出任“閣揆”，現在又一次食言。

當然，陳水扁時(shí)期就擔任過(guò)“閣揆”的蘇貞昌二度出山，為昔日的部下蔡英文“打工”，也反映出兩點(diǎn)：第一，民進(jìn)黨也逐漸步中國國民黨后塵，世代交替的速度在減緩，這次走了個(gè)1959年的賴(lài)清德，來(lái)了個(gè)1947年的蘇貞昌。第二，蔡英文重用這位“蘇系”大佬，也是在抵消黨內第一大派“新潮流系”的影響力，繼續進(jìn)行派系平衡。

當然，這些都是上不了臺面的理由。在公開(kāi)場(chǎng)合，蔡英文給出了選蘇貞昌的三個(gè)理由，第一是經(jīng)驗，第二是魄力，第三是執行力，完全符合臺灣的需要。而蘇貞昌也投桃報李，感謝蔡英文給了這次機會(huì )。他把蔡英文比作英國女王，自比是“至暗時(shí)刻”中的英國首相丘吉爾，并引用他的話(huà)說(shuō)，“勝利并非終點(diǎn)，失敗也非末日”。

蔡蘇配下周一正式運作，如今島內正在熱炒兩人間的心結。過(guò)去多個(gè)場(chǎng)合，這二人都沒(méi)有互動(dòng)，各自視對方為空氣。當年黨內大佬謝長(cháng)廷就說(shuō)過(guò)，兩人的距離猶如天上的星星，“距離是幾光年”。因此，外界擔心他們能否配合得好，也就是強勢的蘇貞昌能否聽(tīng)昔日下屬的指揮，固執的蔡英文能否解開(kāi)與蘇貞昌的心結。

民進(jìn)黨新主席卓榮泰不得不上場(chǎng)為他倆辯解，“不要看歷史上發(fā)生過(guò)什么，而是要創(chuàng )造什么樣的歷史。他們都知道現在面臨的處境，知道自己應該扮演什么角色。”

“失敗者聯(lián)盟”與“勝利者聯(lián)盟”

既然蔡英文將蘇貞昌團隊定義為“戰斗內閣”，那么行政團隊就要在未來(lái)一年時(shí)間內做出成績(jì)，扭轉島內對民進(jìn)黨不滿(mǎn)的情緒，以此挽回民意。

前路必然艱難。

蘇貞昌首先要解決賴(lài)清德時(shí)期留下的爛攤子，比如與建設“非核家園”息息相關(guān)的綠色能源開(kāi)發(fā)問(wèn)題、島內空氣污染問(wèn)題、農漁產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題，以及如今已經(jīng)風(fēng)聲鶴唳的非洲豬瘟疫情與相關(guān)衍生問(wèn)題。這些問(wèn)題有的觸及民進(jìn)黨“去核化”的長(cháng)期主張，有的涉及到島內經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)能轉換，有的涉及利益再分配，賴(lài)清德時(shí)期的難題，到了蘇貞昌時(shí)期也未必容易解決。