據臺灣《ETtoday新聞云》報道，臺大校長(cháng)管中閔日前才剛上任，15日就遭“監察院”以過(guò)去任職學(xué)校主管、“行政院政務(wù)委員”期間違“法”兼職，以7比4通過(guò)彈劾，將由公懲會(huì )調查，并給管中閔說(shuō)明機會(huì )，依“法”于1年半內做出判決，最重處分可免去校長(cháng)職務(wù)，最輕則為不付懲戒。

　  據報道，“監察院”15日下午召開(kāi)記者會(huì )說(shuō)明，“監委”王幼玲指出，管中閔在擔任臺大教授期間，即口頭約定供稿給壹周刊充作社論，獲取每月約5萬(wàn)元（新臺幣，下同）報酬；在管中閔于2012年2月6日至2015年2月3日擔任“行政院政務(wù)委員”兼“國發(fā)會(huì )”主委期間，并未終止與壹傳媒合作，仍持續不間斷地匿名供稿，總共獲取190萬(wàn)元報酬，明顯違反“公務(wù)員服務(wù)法”第14條第一項“禁止兼職”規定，違失情節重大、事證明確，依“法”提案彈劾，彈劾案將移送“司法院”公務(wù)員懲戒委員會(huì )。

　  依“公務(wù)員懲戒法”規定，懲戒處分共有9個(gè)層級，情節由重至輕依序為免職（不能當校長(cháng)）、撤職、剝奪或減少退休（職）金、休職、降級、減俸、罰款、記過(guò)及申誡；但若認為有違“法”行為，無(wú)懲戒必要、或無(wú)違“法”行為，則會(huì )判決不付懲戒，在依“法”分案后，必須于1年半內做出判決。

　  “監委”陳師孟指出，管中閔以匿名方式幫媒體撰寫(xiě)社論“犯了一個(gè)大忌”，如若是具名撰寫(xiě)專(zhuān)欄，代表的是“自己的立場(chǎng)”，但寫(xiě)社論是代表“媒體官方立場(chǎng)”，其中是不是有利害沖突關(guān)系，值得大家深思；“監委”蔡崇義也強調，管中閔為壹周刊撰稿，是“固定、經(jīng)常、持續性”，確定構成兼職要素。

　  根據了解，公懲會(huì )書(shū)記官長(cháng)林玉蘋(píng)表示，目前尚未收到案子，依照流程，等收案受理后，將請被彈劾者管中閔說(shuō)明，再給“監察院”核閱后進(jìn)行分案，由5為公懲會(huì )委員組成合議庭，針對管說(shuō)明等情形考慮是否開(kāi)庭，最后由合議庭評議做出判決。

　  銓敘部官員也指出，如果公懲會(huì )判決確定管中閔違“法”兼職，后續就交由主管機關(guān)執行，而管現職為臺大校長(cháng)，主管機關(guān)是“教育部”，若被判決免職或撤職處分，就是由“教育部”免除、撤除管的臺大校長(cháng)職務(wù)；銓敘部官員也解釋?zhuān)?ldquo;公務(wù)員懲戒法”規定，是“依照現職”懲處，因此雖然管被認定兼職違“法”期間是擔任“政委”，但處分最重仍是免除現職。

　  對于這起兼職風(fēng)波，管中閔則強調自己“沒(méi)有違法”，表示目前還未看到公文，待看過(guò)公文后，會(huì )先與律師團討論，隨后再向社會(huì )大眾說(shuō)明，“我現在有的信息，比大家少！”