臺灣包袱鋪，惠中你真酷！我是一大早來(lái)就在對岸“耳光門(mén)”事件中忙不迭看戲的大侃子~身為蔡當局“文化部長(cháng)”的鄭麗君竟然在出席“關(guān)懷演藝人員春節餐會(huì )”的現場(chǎng)，被人當眾——打耳光，這樣的事兒，聽(tīng)起來(lái)就讓人……咳……
據悉22日下午，打扮得漂漂亮亮、神采奕奕的鄭麗君，正在現場(chǎng)逐桌敬酒呢，而就在她身體前傾地專(zhuān)注著(zhù)與陳松勇敬酒寒暄時(shí)，突然，就被人甩了一耳光！
雖然當下就被打懵了，但她還不忘保持笑容與優(yōu)雅，只說(shuō)了句“怎么可以這樣”，便頂著(zhù)臉上清晰的巴掌印、忍著(zhù)五味雜陳的思緒繼續敬酒了……
那么問(wèn)題來(lái)了：誰(shuí)打的？為啥打？
打人者叫鄭惠中（哎喲喂，本家啊），是臺灣資深藝人，今年67歲！
那這個(gè)“鄭惠中”又是何許人也？據臺媒報道，30多年前以“鄭心儀”之名出道的她，曾是島內中視簽約的歌星，彼時(shí)身材火辣的她每天都在各大飯店駐唱，在圈內小有知名度。可惜天有不測風(fēng)云，一場(chǎng)嚴重車(chē)禍后，她一度下半身失去知覺(jué)，后憑借不斷的復健終于站起來(lái)的她也只能靠拐杖輔助行走。之后鄭惠中便轉到消防部門(mén)幫忙，還推薦“黑人”陳建州等藝人擔任消防大使，努力推廣正確消防概念，如此投身公益的熱心之舉也讓她有了“女義警歌手”的美名。
那是為啥打人呢？原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單——不滿(mǎn)鄭麗君“去蔣化”的主張！
她在接受臺媒訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō)，自己是因鄭麗君向綠營(yíng)靠攏、“去蔣化”，很氣對方不懂感恩，“我很恨她”；更透露自己“想做這件事想好幾個(gè)月了”，稱(chēng)本想在前幾次餐會(huì )就動(dòng)手的，還以為對方早知道她想打她，才會(huì )之前都不出面，“今天剛好有機會(huì )，她來(lái)就打了”。
打完鄭麗君后，鄭惠中便“瀟灑”地走了，還若無(wú)其事的吃完了餐會(huì )，之后在受訪(fǎng)時(shí)也毫無(wú)歉意地說(shuō)“我只賞她一巴掌，已經(jīng)太便宜她”、“這種人，我這樣子打她，只是剛好而已”，更“細致”的還原了經(jīng)過(guò)“可能她臉上還有留下我指痕”。
當然，不管怎么說(shuō)啊，打人，肯定是不對的，這點(diǎn)絕不提倡！
所以鄭惠中再如何理直氣壯也得為自己的不當行為道歉，但她這道歉也挺有意思~
中心思想就是：自己打人這個(gè)“行為”不對，向鄭麗君致歉，但“動(dòng)機”沒(méi)毛病，而且特意強調不會(huì )為“去蔣化”道歉，并直言“要‘去蔣化’是不是也要‘去日化’？”她認為“去蔣”不是臺灣人民共識，鄭麗君身為“文化部長(cháng)”卻未傾聽(tīng)人民意見(jiàn)，推動(dòng)“去蔣化”是撕裂臺灣人民情感。
那臺灣人民對這“一巴掌”是啥看法呢？
嗯……這……咱們不評論，就看看哈~
但這事兒可是捅了民進(jìn)黨團的螞蜂窩啊，當事人的事后反擊也就罷了，然則還有從蔡當局前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德到“副院長(cháng)”陳其邁，從“行政院”發(fā)言人谷辣斯到“內政部長(cháng)”徐國勇，甚至蔡英文都出面聲援了，可謂是傾全黨之力啊，高舉“民主”和“言論自由”的大旗，皆強調：立場(chǎng)可以對話(huà)，暴力不能容忍……
蔡英文在臉譜網(wǎng)發(fā)文聲援鄭麗君并配圖（圖片來(lái)源：蔡英文Facebook）
話(huà)說(shuō)得好聽(tīng)，但別忘了，民進(jìn)黨才是臺灣政界的“暴力鼻祖”啊！
國民黨副主席郝龍斌就在評論此事時(shí)直指“這一耳光，官逼民反”！他表示“文化部長(cháng)”鄭麗君被同樣姓鄭的宗親打了一巴掌想必感到很痛，但更多人因為刨根“去中國化”而錐心之痛、遍體鱗傷；他同時(shí)劍指整個(gè)民進(jìn)黨團，稱(chēng)有人振振有詞、譴責暴力，但民進(jìn)黨一連串文化刨根洗腦、“去中國化”，數典忘祖，不僅是另一種“不見(jiàn)血的血滴子”，更是“思想上的暴力霸凌”。
“從民進(jìn)黨邱議瑩掌摑李慶華、管碧玲掌摑洪秀柱、蘇震清鎖喉陳宜民、黃偉哲砸傷吳育升、林淑芬砸傷吳成典、王定宇推倒張銘清等事中，蔡英文便已獲得‘暴力小英’的稱(chēng)號”，新黨籍臺北市議員侯漢廷，在民進(jìn)黨團聯(lián)手全力譴責暴力時(shí)，狠狠打臉對方，“他們以為，暴力應是民進(jìn)黨的專(zhuān)利”！
侯同時(shí)表示，民進(jìn)黨長(cháng)期對非我族類(lèi)施加暴力，必然會(huì )遭受反作用力……而將一個(gè)小小的巴掌，上升為對“民主的傷害”，更顯示出民進(jìn)黨的不自信，“一個(gè)巴掌傷害不了民主，只能傷害政客玻璃心，民進(jìn)黨抹煞歷史、斗爭在野黨，才是傷害民主”！
“諷刺的是，這些當年動(dòng)手打人的，現在卻紛紛跳出來(lái)譴責暴力，好像自己沒(méi)有使用過(guò)暴力”，臺灣《中國時(shí)報》在評論文章中表示：打人確實(shí)不當，然而回顧民進(jìn)黨創(chuàng )黨以來(lái)，從未中斷的豐富打人歷史，對照如今該黨譴責暴力的言論，不禁讓人好奇，民進(jìn)黨反對的，到底是打人，或是被人打？
