臺灣“行政院”21日審查通過(guò)同性婚姻自由法案草案，規定相同性別的二人也應享有婚姻自由的平等保護，在島內引發(fā)巨大爭議。

草案共27條，明定今年5月24日施行，但得送“立法院”三讀通過(guò)。據臺灣中時(shí)電子報21日報道，草案第二條明定，同性婚姻關(guān)系者是指相同性別的兩人為經(jīng)營(yíng)共同生活的目的，成立具有親密性及排他性永久結合的關(guān)系，且不得與直系血親及直系姻親、旁系血親等四親以?xún)日叱闪⒒橐鲫P(guān)系，“有配偶或已成立第二條關(guān)系者，不得再與他人成立第二條關(guān)系”。兩人關(guān)系成立后，互相承擔扶養義務(wù)、互為繼承人。與異性婚姻不同的部分包括：同性婚姻年齡規定，男女都必須年滿(mǎn)18歲，而異性婚姻為男18歲、女16歲。與此同時(shí)，同性婚姻只能收養對方的親生子女。

“行政院”發(fā)言人稱(chēng)，同性婚姻法案重點(diǎn)包括讓同志配偶有合法的財產(chǎn)繼承權、醫療權，同時(shí)必須遵守單一配偶的“守貞”義務(wù)，現有“一夫一妻制”的家庭價(jià)值一樣受到法律保障。為破除坊間傳聞，臺當局推出的“辟謠懶人包”強調，未來(lái)孩子稱(chēng)呼爸媽不會(huì )受到影響，不用改叫“雙親一”“雙親二”;中小學(xué)現在沒(méi)有、將來(lái)也不會(huì )有任何同志教育與情欲探索課程;同性婚姻合法化不會(huì )增加臺灣艾滋病感染者，反而會(huì )鼓勵穩定的關(guān)系，降低艾滋病感染幾率。“內政部”表示已準備好，未來(lái)身份證上配偶欄不變，至于父母欄，男男結婚就是“父、養父”，女女就是“母、養母”。

2017年5月24日臺灣大法官748號“釋?xiě)?rdquo;案中，要求保障同性的婚姻自由，否則將“違憲”，行政機關(guān)必須兩年內修法實(shí)施。去年年底反同團體發(fā)動(dòng)“三公投”，分別為“你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？”“你是否同意在國民教育階段內(國中及國小)，教育部及各級學(xué)校不應對學(xué)生實(shí)施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？”以及“你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來(lái)保障同性別二人經(jīng)營(yíng)永久共同生活的權益？”結果均獲得通過(guò)。“幸福盟”修法總顧問(wèn)曾品杰21日稱(chēng)，同婚草案根本就是如假包換的同性婚姻專(zhuān)法，完全抵觸2018年“九合一”的公投結果。“幸福盟”批評當局此舉根本是為了選票考慮，未來(lái)不排除發(fā)動(dòng)大型抗議。反同婚團體“護家盟”稱(chēng)，草案等同認可同性關(guān)系為婚姻，破壞婚姻定義。同志團體提到草案未規范“跨國同志婚姻”，內容不完備。包括臺灣大學(xué)學(xué)生會(huì )在內超過(guò)20所大學(xué)學(xué)生自治組織則發(fā)表聲明，支持同婚法案。

有臺媒披露稱(chēng)，在草案通過(guò)前，“行政院長(cháng)”蘇貞昌先找黨籍“立委”討論，決定草案名稱(chēng)不要置入“婚姻”二字避免爭議，最終敲定以“司法院釋字第748號解釋施行法”為同婚專(zhuān)法的名稱(chēng)，被批評“根本換湯不換藥，掛羊頭賣(mài)狗肉”。國民黨“立委”曾銘宗炮轟，這個(gè)法案名稱(chēng)到底誰(shuí)看得懂？聯(lián)合新聞網(wǎng)認為，蔡當局堂而皇之地背離公投結果而行，形同對民意的巧取豪奪，“這次以15字包裝同婚法案名稱(chēng)，意圖囊括挺同選票，模糊反同方的認知，大打如意算盤(pán)”。《聯(lián)合報》21日稱(chēng)，民進(jìn)黨最早想以“民法”保障同婚，但公投案后政策轉彎，反同議案平均700萬(wàn)選票讓蔡英文不能不重視，執政黨“因此端出奇怪的專(zhuān)法名稱(chēng)”，繞開(kāi)挺同、反同爭議。文章稱(chēng)，同婚法案研擬過(guò)程保密到家，除了立法本身有復雜考慮因素外，當局著(zhù)眼的是法案推出后是否會(huì )阻礙政權延續，該決策難以與選票脫離關(guān)系。【特約記者 李名】