【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 張云峰】民進(jìn)黨建議調整“老農津貼”,以“經(jīng)濟增長(cháng)率”(GDP)取代“消費者物價(jià)指數”(CPI)作為調整標準,預估可讓津貼增加近一成。當局照顧農民無(wú)可厚非,但隨著(zhù)2020年“大選”逼近,加上蔡英文最近承諾補助出租車(chē)汰舊換新,接踵而來(lái)的利多讓不少人認為是為了選舉搞“討好式政策”。有臺媒直言,“不必懷疑,這是民進(jìn)黨啟動(dòng)的勝選模式,拿國庫錢(qián)替自己買(mǎi)票”。
多支出30億
老農津貼爭議再起。據臺灣《聯(lián)合報》25日報道,民進(jìn)黨“立委”陳明文日前在“立法院”總質(zhì)詢(xún)時(shí)提出,將老農津貼調整依據由“消費者物價(jià)指數”改為“經(jīng)濟增長(cháng)率”,“行政院長(cháng)”蘇貞昌表示認同,并稱(chēng)“農民也該享受經(jīng)濟成果”。民進(jìn)黨“立委”賴(lài)瑞隆稱(chēng),外界不用急著(zhù)將此與選舉掛鉤,農民需要更多照顧。
根據“行政院主計總處”預測,2015年到2019年CPI增幅為4.14%,按此計算,明年老農津貼將從目前每月7256元(新臺幣,下同)增加到7556元,以60萬(wàn)人領(lǐng)取計算,每年增加21.6億元;若改以GDP調整,上述期間的GDP增長(cháng)率為9.82%,明年老農津貼將調整為每月7969元,每年將增加51.34億元。也就是說(shuō),比采用CPI計算增加近30億元。
被質(zhì)疑“政策買(mǎi)票”
不過(guò),目前“國民年金”和“勞保年金”等津貼都采取隨CPI調整的方式,唯獨老農津貼發(fā)生變化,引發(fā)島內強烈質(zhì)疑。國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)吳志揚稱(chēng),執政黨每逢選舉年就加碼,站在照顧百姓的立場(chǎng),黨團不會(huì )反對,但這兩項政策很明顯是政策買(mǎi)票,“難道是為爭取特定族群的支持才增加津貼,不喜歡的族群就不調整了?”“立委”李彥秀批評稱(chēng),不是從專(zhuān)業(yè)的角度思考,臺灣社會(huì )長(cháng)期在民進(jìn)黨反復轉彎的政策中不斷打轉。已宣布參選的前“行政院長(cháng)”張善政25日獨自開(kāi)車(chē)到云林下鄉,直批當局買(mǎi)票用意太明顯,納稅人的錢(qián)這樣用讓他覺(jué)得很心痛。
臺大農經(jīng)系教授雷立芬稱(chēng),如果老農津貼跟著(zhù)GDP增加,衰退時(shí)是否要調降?“臺灣勞工陣線(xiàn)協(xié)會(huì )”秘書(shū)長(cháng)孫友聯(lián)稱(chēng),從保障農民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō),給農民更好待遇當然是好事一樁,但問(wèn)題在于“改變標準的立論基礎必須說(shuō)清楚,若調整老農津貼,其他福利津貼是否一并適用?”
就連農民也表示不滿(mǎn)。云林菜農林佳新接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“要認清楚農民是乞丐還是農夫?農民想要靠自己雙手打拼賺錢(qián),不是光靠補助……想用撒錢(qián)的方式,農民就有感覺(jué)?”臺灣中時(shí)電子報稱(chēng),綠營(yíng)的理由是讓農民也享受經(jīng)濟成果,如果這個(gè)理由成立,是否勞保年金、軍公教年金都該與經(jīng)濟增長(cháng)率掛鉤?進(jìn)一步看,臺灣經(jīng)濟增長(cháng)主力其實(shí)是工業(yè)和服務(wù)業(yè),不是農業(yè),“工業(yè)、服務(wù)業(yè)拉抬經(jīng)濟成長(cháng),結果卻肥了農業(yè),變成增加老農津貼的理由,豈不可笑?”
急于挽回農民支持
老農津貼自1995年在島內發(fā)放以來(lái),每逢選前必成藍綠競相加碼的支票,從最初每月可領(lǐng)3000元,一路加碼到7000多元。為了避免每逢選舉就喊價(jià),2011年馬英九當局修法通過(guò)“老農津貼每4年隨CPI調整”,到2020年剛好是調整年度。事實(shí)上,民進(jìn)黨當局類(lèi)似“討好式政策”不止這一樁。之前民進(jìn)黨修正“空氣污染法”引發(fā)老車(chē)車(chē)主的不滿(mǎn),最近蘇貞昌承諾研議取消年限,蔡英文也承諾補助出租車(chē)汰舊換新。
中時(shí)電子報稱(chēng),去年“九合一”選舉,民進(jìn)黨在傳統上屬綠營(yíng)票倉的農業(yè)縣都輸掉,因此急于補破網(wǎng)挽回農民支持。《聯(lián)合報》也說(shuō),臺當局美其名曰“接地氣”,其實(shí)只想用“討好式政策”贏(yíng)回農民的心,但“歷經(jīng)去年九合一選舉的洗禮,執政者惹出民怨就給糖吃的做法,選民還會(huì )埋單嗎?”。