無(wú)情批評與客觀(guān)民調
不知道是不是與李敖臭味相投的緣故，吳子嘉對臺灣時(shí)政也多有不滿(mǎn)，同樣口才便給，邏輯縝密，并具有“把復雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化”的能力，容易讓議題聚焦，吸引民眾眼球。
蔡英文2016年上臺以來(lái)，吳子嘉借助自己的“美麗島電子報”和各大電視政壇節目，對蔡當局施政猛烈抨擊，甚至顯得完全不留情面。在一般臺灣民眾眼里，吳子嘉對民進(jìn)黨的批評，多少有著(zhù)“扛著(zhù)綠旗反綠旗”的味道，更重要的是，他往往能擊中民進(jìn)黨的要害，而且是事實(shí)為依據，因此，但凡他擔任固定嘉賓的電視節目，收視率在同時(shí)段都列前茅。
去年“九合一”選舉，吳子嘉頻頻尖銳抨擊民進(jìn)黨和蔡英文執政，在臺北市長(cháng)選舉中更選擇支持柯文哲，還一度公開(kāi)大罵民進(jìn)黨候選人姚文智是“草包”。這種“自家人打自家人”的作派，換來(lái)的結果，立場(chǎng)偏綠的“年代”電視臺受“高層施壓”，就把吳子嘉逐出《年代向前看》，不讓其擔任嘉賓，他只能轉戰中天和TVBS等偏藍電視臺“繼續放炮”。
令民進(jìn)黨更為忌憚的是吳子嘉掌控的“美麗島電子報”發(fā)布客觀(guān)民調所具有的公信力。臺灣有一類(lèi)選民，習慣根據民調決定投票意向，如果選前多數民調覺(jué)得某個(gè)候選人基本沒(méi)勝選希望，不少支持者會(huì )選擇放棄投票，或者支持另一個(gè)自己還能接受的候選人，這種現象在“棄保效應”中體現的最為明顯。去年“九合一”選舉中，“美麗島電子報”拒絕“作假”，而以中立客觀(guān)立場(chǎng)每月發(fā)布民調，而這樣的民調結果往往對民進(jìn)黨不利。比如，“美麗島電子報”民調一度預測蘇貞昌在新北會(huì )大敗30萬(wàn)票，民進(jìn)黨也會(huì )輸掉臺中與高雄。事實(shí)上，最后選舉結果基本與“美麗島電子報”民調吻合，連“美國在臺協(xié)會(huì )”都認為“美麗島電子報”是臺灣最可依賴(lài)的民調機構之一。
但這樣的客觀(guān)民調，在民進(jìn)黨眼里，根本是“故意唱衰”。如今2020“大選”在即，2月25日，“美麗島電子報”再次發(fā)布民調，若蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競選2020，蔡英文支持率敬陪末座；如果蔡英文只與韓國瑜PK，“選蔡英文的支持度只有韓國瑜的一半”。如此選前“動(dòng)搖軍心”，蔡英文和民進(jìn)黨當權派自然是“是可忍，孰不可忍。”
