據臺灣《中時(shí)電子報》報道，臺北市長(cháng)柯文哲妻子陳佩琪，認為三立新聞臺《54新觀(guān)點(diǎn)》5月25日的節目中，主持人陳斐娟與律師曾勁元質(zhì)疑柯P夫婦存款多2000多萬(wàn)（新臺幣，下同），財產(chǎn)申報不實(shí)、財產(chǎn)來(lái)源不明，認為兩人刻意扭曲事實(shí)，嚴重損害名譽(yù)，陳委請律師提告，訴請三立與陳斐娟、曾勁元，連帶賠償500萬(wàn)元，并在三立官網(wǎng)刊登道歉啟事3個(gè)月，臺北地院今(6)日審結，法官認為節目中的討論內容是以柯文哲為主體，客觀(guān)上不是侵害陳佩琪名譽(yù)權，判決駁回。

　  據報道，陳斐娟、曾勁元，是在去年5月25日的三立節目中，質(zhì)疑“監察院”有關(guān)柯P夫妻財產(chǎn)申報資料，陳佩琪不滿(mǎn)陳、曾2人刻意扭曲夫婦倆的財產(chǎn)申報資料，夸大不實(shí)指稱(chēng)財產(chǎn)申報不實(shí)及來(lái)源不明。陳佩琪透過(guò)律師發(fā)出信函，表示財產(chǎn)申報都由她全權處理，三立的節目對柯文哲惡意攻擊，損害丈夫和她的名譽(yù)，要求道歉。

　  《三立電視》雖發(fā)出聲明，但未對道歉有所回應。在等不到三立及陳、曾道歉下，陳佩琪提出本件民事訴訟，要捍衛她與柯P的名譽(yù)。

　  法官審理后認為，柯文哲與陳佩琪雖是配偶，家庭生活、經(jīng)濟關(guān)系緊密聯(lián)結，但2人名譽(yù)權是獨立存在，2人名譽(yù)權是否受侵害，仍應各別為獨立的“法律”上判斷。陳斐娟、曾勁元發(fā)表相關(guān)言論，主觀(guān)上以“柯文哲”為討論、批評對象，未曾討論、批評“原告陳佩琪”財產(chǎn)申報不實(shí)、來(lái)源不明。

　  仔細審酌言論的總體內涵，是以財產(chǎn)申報資料為題，指摘柯文哲的品格、信譽(yù)，通篇未涉“原告陳佩琪”，也不會(huì )使閱聽(tīng)人產(chǎn)生貶損陳佩琪社會(huì )評價(jià)的合理認知，自然不能僅以2015年3 月申報數據中包括原告存款、財產(chǎn)，或柯文哲家庭中財產(chǎn)多由陳佩琪賺取，或柯文哲財產(chǎn)是由陳佩琪代為管理、申報，就說(shuō)被告陳斐娟、曾勁元以言論指摘、批評“柯文哲”同時(shí)，陳佩琪的名譽(yù)權一并受有損害，原告之訴應駁回。