“自由經(jīng)濟示范區”在時(shí)隔5年，再由高雄市長(cháng)韓國瑜拋出，藍委積極響應，并擬“立法”，只是相關(guān)草案尚未公布，蔡當局與民進(jìn)黨即口誅筆伐，反對理由全是陳腔爛調，充分顯示，面對2020年臺灣地區領(lǐng)導人“大選”在即，民進(jìn)黨當局選擇拼政治，遠比振興經(jīng)濟重要。

　  檢視昨日各部門(mén)在臺灣立法機構財政委員會(huì )提出的“重啟設置自由經(jīng)濟示范區”書(shū)面報告，官員、“綠委”答詢(xún)，不外是早在2013年便曾推過(guò)，國民黨當時(shí)在臺立法機構席次占多數，還不成功，主因恐有沖擊農業(yè)等各種爭議存在；又或是不符租稅公平、易造成產(chǎn)業(yè)空洞化、洗錢(qián)防制等問(wèn)題，老調重彈，甚至還提出，要自由化，就應全臺適用。

　  相關(guān)理由似是而非，先說(shuō)對農業(yè)沖擊，自經(jīng)區是“境內關(guān)外”設計，也就是這些產(chǎn)品是不會(huì )進(jìn)入本土市場(chǎng)，但身為農業(yè)主管機關(guān)，卻蓄意曲解事實(shí)，若覺(jué)得某項農產(chǎn)品加工，恐對臺灣農業(yè)造成影響，農政單位可以在設計之初排除，何來(lái)沖擊說(shuō)。

　  至于“MIC”變成“MIT”爭議，若要發(fā)生，現存自貿港便可能出現；防洗錢(qián)漏洞一說(shuō)，更是扯很大，因為目前防洗錢(qián)最大爭議就是民進(jìn)黨當局研議給予臺商返臺資金大赦、享租稅優(yōu)惠的政策。

　  還記得當年馬英九時(shí)期提出自經(jīng)區的“法案”時(shí)，時(shí)任臺南市長(cháng)賴(lài)清德還北上爭取納入，如今為了政治，專(zhuān)業(yè)擺一邊，這也難怪提出“自由經(jīng)濟示范區特別條例”草案2.0版的“藍委”曾銘宗忍不住直言，民進(jìn)黨當局官員不熟自經(jīng)區、不用功，還不動(dòng)腦，沒(méi)看到草案，就一股腦兒地反對，其實(shí)就是為反對而反對。

　  面對全球化競爭，外界總以臺灣資源貧乏當經(jīng)濟發(fā)展不如人的借口，但香港、新加坡更屬彈丸之地，能創(chuàng )造今天這番榮景，仰仗的就是經(jīng)濟全面自由化，但臺灣量體規模小，也就是擔心全面開(kāi)放，才先做示范區，由我們以自己的優(yōu)勢主動(dòng)發(fā)球，漸進(jìn)開(kāi)放。講白一點(diǎn)，如果像臺灣“國發(fā)副主委”鄭貞茂講的，要就學(xué)新、港全面自由化，可別鬧笑話(huà)，這樣臺灣還有什么籌碼跟其它經(jīng)貿伙伴洽自貿協(xié)議，恐怕傷害臺灣產(chǎn)業(yè)更大。

原標題：民進(jìn)黨當局只顧拼政治 振興經(jīng)濟成空話(huà)

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2019/03/6049167.html