臺當局“農委會(huì )主委”陳吉仲。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）

 據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺當局“農委會(huì )”今年編列1450萬(wàn)元（新臺幣，下同）預算對外招標，以每月4萬(wàn)元以上薪資招募至少4人進(jìn)行“加強農業(yè)訊息因應對策計劃”。此舉被批是用納稅人的錢(qián)買(mǎi)網(wǎng)軍為臺當局擦脂抹粉。國民黨籍“立委“陳宜民14日再次質(zhì)疑，2017年度的“新農業(yè)政策多元傳播案”以1160萬(wàn)元決標，若按“農委會(huì )”所說(shuō)是針對市場(chǎng)價(jià)格查驗的人員，那這兩案共2650萬(wàn)元去哪了？其他“部會(huì )”關(guān)于網(wǎng)絡(luò )輿情監控的標案都沒(méi)有到千萬(wàn)元之數。

陳宜民指出，在“2019年度網(wǎng)軍相關(guān)標案”爆發(fā)前，他發(fā)現2017年度已經(jīng)決標的標案“新農業(yè)政策多元傳播案”，該標案開(kāi)標金額是1200萬(wàn)元，最后以1160萬(wàn)元決標，由秘書(shū)室主任黃秀美呈給主秘簽核，該標案的驗收人員是公關(guān)科長(cháng)黃添喜。

陳宜民說(shuō)，上周他發(fā)文請“農委會(huì )”提供數據，負責該標案驗收的黃添喜來(lái)函告知“因結案報告內容系屬廠(chǎng)商之智慧財產(chǎn)無(wú)法提供”，但秘書(shū)室黃秀美前來(lái)說(shuō)明時(shí)卻表示，“內部開(kāi)會(huì )決議不予提供”，明顯互相沖突。

陳宜民質(zhì)疑，2017年度與2019年度兩個(gè)疑似網(wǎng)軍的標案預算金額就已經(jīng)高達2650萬(wàn)元，“農委會(huì )主委”陳吉仲還在記者會(huì )狡辯說(shuō)與網(wǎng)軍沒(méi)有關(guān)系，如果按照陳吉仲說(shuō)的，是針對市場(chǎng)價(jià)格查驗的人員，那這2650萬(wàn)元到底去哪了？其他“部會(huì )”關(guān)于網(wǎng)絡(luò )輿情監控的標案也沒(méi)有到千萬(wàn)元之數。

陳宜民說(shuō)，親自簽名驗收的黃添喜也“有始有終”，親自回文給臺“立法院”拒絕提供結案報告，另一位拒絕提供結案報告的黃秀美則負責將公文呈上核定底價(jià)。他強調，如此回避“立法院”監督的行為，“監察院”應該主動(dòng)介入調查，也請“審計部”介入了解，“農委會(huì )”到底把預算公款花到哪里去。

陳宜民呼吁，“農委會(huì )”要將黑幕重重的2017年完整結案報告送交“立法院”，提供給“全院”“委員”參考，讓民意判斷到底是只做訊息澄清還是只做“網(wǎng)軍”。

他還批評，陳吉仲在直播中說(shuō)，“不會(huì )照2014年國民黨執政的新媒體小組，聘人不公開(kāi)，‘農委會(huì )’的招標將會(huì )公開(kāi)、透明”，但完全不敢提到“立委”完全調閱不到已經(jīng)執行完畢的2017年媒體采購案，龐大的預算到底花到哪里去，沒(méi)有人知道。

另外，陳宜民指出，今年度新的“加強農業(yè)訊息因應對策計劃”標案中，也有別于2017年度標案，新增“個(gè)人資料檔案安全維護計劃”，列明本案如何依“個(gè)人資料保護法”施行細則，他質(zhì)疑，這完全就是讓執行“農委會(huì )”項目的外包廠(chǎng)商變成“影武者”，哪里公開(kāi)透明。