“立委”補選結果出爐，4席“立委”里，民進(jìn)黨保住最綠的兩個(gè)選區，國民黨穩住彰化、“丟掉”金門(mén)。對于選舉結果，蔡英文說(shuō)“爭了一口氣”，民進(jìn)黨主席卓榮泰則是對大陸嗆聲，一副大勝的樣子。一般輿論多傾向解讀為“韓流”退燒，不過(guò)這樣的解讀，怎么看都是民進(jìn)黨吹哨壯膽，往自己臉上貼金，其實(shí)心里不知道怎樣忐忑不安。

原因就在民進(jìn)黨得票大幅萎縮，和前次“立委”選舉結果相比，簡(jiǎn)直是大退潮。從數據變化來(lái)看就很清楚。2016“立委”選舉，民進(jìn)黨在新北市第三選區（三重）以96557票大勝?lài)顸h近34000票，2019補選民進(jìn)黨雖保住席次，但余天領(lǐng)先票數僅5761票，萎縮幅度極大。臺南更是難看，上回在臺南市第二選區，黃偉哲狂掃146415票，得票率76%，而國民黨才拿35742票，連零頭都不到。但這回補選，國民黨的謝龍介只小輸3664票。這樣的選舉結果，卓榮泰還敢宣稱(chēng)“勝利”，真的不用喝也醉了。

民進(jìn)黨會(huì )解讀成“勝利”，實(shí)在是2018“九合一”選舉輸懵了。在韓國瑜的群眾魅力下，所到之處，場(chǎng)子都很熱，國民黨候選人氣勢如虹，預期會(huì )席卷4席，現在險勝，對民進(jìn)黨而言，當然是“逆轉勝”。但民進(jìn)黨就算4席全輸，“立法院”照樣掌握絕對多數，補選結果對于“立法院”政黨勢力的實(shí)際影響趨近于零。所以補選的政治意義是在得票消長(cháng)呈現出的政黨氣勢。

民進(jìn)黨還沒(méi)從去年敗選當中緩過(guò)氣來(lái)，原本輸的選區還是輸得亂七八糟，而過(guò)去穩贏(yíng)的選區卻只能以險勝收場(chǎng)。恐怕保住這2席原本就是民進(jìn)黨的席次，并不會(huì )讓民進(jìn)黨站穩腳步。

至于“韓流退燒”的講法，則更令人嗤之以鼻。確實(shí)，韓國瑜若不能持續展現政績(jì)，影響力就有可能日漸消退，但并不是現在。事實(shí)上，補選結果顯示韓國瑜的影響力持續存在，而且極為可觀(guān)。原因無(wú)他，韓國瑜大力輔選的兩個(gè)選區，都從原本深綠的安全選區轉化成為“兩黨勢均力敵”。若非“韓流”魅力，還真找不出其他解釋來(lái)合理化國民黨得票大幅增長(cháng)的事實(shí)。

此次補選結果其實(shí)隱晦地告訴民眾，民進(jìn)黨大事不妙，2020選舉恐怕會(huì )是一場(chǎng)苦戰。民進(jìn)黨一向仰賴(lài)南部地區的大幅領(lǐng)先來(lái)抵消北部地區的劣勢。但這回被“韓流”急凍，穩贏(yíng)的選區得票萎縮到根本沒(méi)可能去補穩輸選區落后的票數。而韓國瑜再度證明他是國民黨“天王”，有他出馬相挺，真能扭轉乾坤。

見(jiàn)微知著(zhù)，民進(jìn)黨還沒(méi)從加護病房走出來(lái)，而有韓國瑜在的國民黨，只要不耍寶，2020“大選”和“立委”選舉，前者有一拼的實(shí)力，后者則大有可為。

（作者包正豪為淡江大學(xué)教授兼全球發(fā)展學(xué)院院長(cháng)，本文原載于臺灣《中國時(shí)報》。）