韓國瑜帶著(zhù)訂單返回臺灣，迎接他的除了熱情的“韓粉”，還有陸委會(huì )準備的罰則，以及對其他藍營(yíng)縣市長(cháng)效尤的恫嚇“韓國瑜條款”。
同時(shí)被罰的，還有在臺灣通訊傳播委員會(huì )“NCC”（以下用簡(jiǎn)稱(chēng)“NCC”）看來(lái)對韓流“推波助瀾”的媒體——
27日，“NCC”，對臺灣中天新聞臺做出七種處分，并開(kāi)罰100萬(wàn)新臺幣，創(chuàng )下“NCC”開(kāi)罰歷史紀錄。
創(chuàng )紀錄的開(kāi)罰，原因是什么？“NCC”27日的決議理由中，播送韓國瑜新聞?wù)急冗^(guò)大，赫然在目。“NCC”對中天合計開(kāi)罰100萬(wàn)元新臺幣，并認為中天內部管控失靈，要求一個(gè)月內限期三大整改，否則撤換新聞部門(mén)主管。
“NCC”的所謂比例原則遭到了中天新聞部副總監的回擊，詰問(wèn)到底現行的法規哪里有具體的新聞比例，標準到底在哪里？
媒體的詰問(wèn)直擊核心，但是NCC卻一再打太極，躲躲閃閃，并未給出令人信服的法律依據。
臺灣名嘴羅友志認為“NCC”的副主委，學(xué)業(yè)背景根本不匹配，還對媒體指三道四，說(shuō)的詞不專(zhuān)業(yè)，磕磕巴巴講不出話(huà)，就是一直反復強調所謂的比例原則和有人檢舉，根本沒(méi)法站住腳。
而“NCC”開(kāi)罰的新聞案例也讓外界大跌眼鏡，是因為在播報韓國瑜到臺南輔選時(shí)，中天新聞臺畫(huà)面中出現“鳳凰云”，對此，“NCC”認定很不恰當，違反事實(shí)查證原則致?lián)p害公共利益規定。但其實(shí)新聞片段事后求證專(zhuān)家屬于正常的自然現象，但中天新聞臺仍被罰。
27日下午，中天發(fā)布5點(diǎn)聲明，對“NCC”的裁罰表示不滿(mǎn)和反駁。
由于這些被處分的內容多與高雄市長(cháng)韓國瑜有關(guān)，韓國瑜被問(wèn)到對此事的看法時(shí)表示，如果因他一人就要處罰中天電視臺，那么，有的電視臺每天都在罵他，要不要用同樣標準來(lái)看？他每一天都被抹黑，他也沒(méi)有看到“NCC”出面，“NCC”是不是有差別待遇？“NCC”的委員應該要重新考慮。
