韓國瑜常常自稱(chēng)“賣(mài)菜郎”

“接地氣”

韓國瑜最惹人注目的特征恐怕就是“接地氣”。

由于他曾在臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北農”）任總經(jīng)理，韓國瑜常常自稱(chēng)“賣(mài)菜郎”，他從不西裝革履，標志性的打扮就是皺皺巴巴的、挽起袖子的藍色襯衫，以及顯眼的光頭，以至于散發(fā)出一種草莽的江湖氣息。

中國臺灣藝術(shù)大學(xué)廣電系教授賴(lài)祥蔚指出，韓的形象就是“一起吃鹵肉飯，勾肩搭背”。

剛開(kāi)始參加高雄的競選時(shí)，韓國瑜利用在北農積累的經(jīng)驗，跑去市場(chǎng)與不同的消費群聊天、打交道，深入到平民的生活中，完全沒(méi)有國民黨外省精英的離地感，因此逐漸吸引了越來(lái)越多的支持者。

有民眾就贊揚：“韓國瑜和傳統的國民黨外省精英政治人物不一樣，講話(huà)直接了當，一屁股就坐下來(lái)喝酒聊天，這是以前藍營(yíng)候選人做不到的，連在地“立委”都做不到。”

他的政見(jiàn)同樣以大白話(huà)的形式公布，讓人朗朗上口。例如他公開(kāi)宣稱(chēng)“高雄又老又窮”，提出“東西賣(mài)得出去，人進(jìn)得來(lái)，高雄發(fā)大財”的口號，呼吁要將“北漂”青年拉回高雄，這里的“北漂”指的是從高雄北上，去臺北找工作的人。

這種接近草根又充滿(mǎn)親和力的政見(jiàn)迅速贏(yíng)得了高雄選民的支持，作為對比，陳其邁的“建設智慧城市”等政見(jiàn)卻離他們非常遙遠，傳統精英（國民黨）對陣草根（民進(jìn)黨）的格局在這一次逆轉過(guò)來(lái)了。

許多學(xué)者用數據證明，韓國瑜對高雄的判斷有失偏頗，政見(jiàn)也不夠現實(shí)。葉高華教授就用數據證明，南部人口并非一直向北部地區流動(dòng)，而且韓國瑜對“北漂”的理解有誤，“北漂”是戶(hù)籍制度導致的結果，臺灣不存在這樣的問(wèn)題。

從智識的角度來(lái)看，學(xué)者們可能是有道理的；但從公共輿論的倒向來(lái)看，韓國瑜的政見(jiàn)的確收獲了更高的支持度。我們應該思考紙面上的數據是否能直觀(guān)地反映民眾對社會(huì )的真實(shí)感受，數據的上升并不代表民眾滿(mǎn)意當前的狀況。或許正如韓國瑜自己說(shuō)的，只有民眾想要改變，他才有機會(huì )贏(yíng)。

另一方面，韓國瑜的“接地氣”有著(zhù)草莽的一面，與過(guò)去被諷刺“溫良恭儉讓”的馬英九不同，韓國瑜公開(kāi)宣稱(chēng)：“溫良恭儉會(huì )繼續，但不會(huì )再讓。”

這草莽的一面早在韓國瑜90年代當“立委”的時(shí)候就體現出來(lái)，在1993年5月5日，時(shí)任民進(jìn)黨“立委”陳水扁在立法院質(zhì)詢(xún)榮胞（退休的軍公教，大多是大陸人）問(wèn)題時(shí)，認為當局經(jīng)費分配不當，榮胞生活費太低，質(zhì)疑政府“是否將榮胞當作豬在養”。

韓國瑜誤以為陳水扁在辱罵榮胞，與陳水扁理論，隨后打了陳水扁一巴掌，并攻擊其頭部，導致陳水扁住院三天，最后以韓國瑜公開(kāi)道歉了事。