楊晶華 中國社科院臺灣研究所助理研究員
臺灣“國家通訊傳播委員會(huì )”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NCC)于3月27日公布了對“中天新聞”的處罰結果,針對其多則新聞報道違反所謂“事實(shí)查證原則”及“公序良俗”等相關(guān)規定,予以七項處分,共計罰款100萬(wàn)新臺幣(約21.7萬(wàn)人民幣),并責令其近期整改。重罰令一出引發(fā)各界高度質(zhì)疑。
自“九合一”選舉潰敗后,民進(jìn)黨當局就將敗因之一歸結為“假新聞泛濫”,遂采取了一系列著(zhù)力“修法”及落實(shí)管控、實(shí)施懲罰等動(dòng)作,如持續盤(pán)點(diǎn)并推動(dòng)“公職人員選罷法”“食品安全衛生管理法”“糧食管理法”“傳染病防治法”“核子事故緊急應變法”“廣播電視法”等涉及“假新聞”傳播的法條修訂,企圖對新聞、選舉、社會(huì )民生等各個(gè)領(lǐng)域資訊傳播實(shí)施全覆蓋控制。
此次NCC對“中天新聞”等電視臺開(kāi)罰屬于加強新聞媒體管制的范疇,具體實(shí)施存在嚴重的爭議:
一是處罰針對性強,存雙重標準嫌疑。處罰對象主要針對“友藍(營(yíng))”媒體,而“友綠(營(yíng))”或“獨”派媒體則幸免于難;處罰內容也主要針對不利于民進(jìn)黨當局的新聞報道;處罰原因過(guò)于牽強,其中“中天新聞”因報道韓國瑜新聞“比例過(guò)高”被指控“違反公平原則”“有營(yíng)運不當,損害民眾視聽(tīng)權益之虞”,從而被外界質(zhì)疑其“逢韓必反”“逢韓必封”。
二是操作時(shí)間點(diǎn)敏感,政治目的性強。民進(jìn)黨當局高度戒備,全面武裝,強力介入資訊流通的舉動(dòng)發(fā)生在“九合一”敗選之后,2020“大選”開(kāi)打之初,韓國瑜聲勢大噪,支持度持續看漲之際,很難不被視為選舉操作,意在打壓政治對手,控制輿論導向,力挽選情頹勢。
三是NCC運作的“獨立性”被質(zhì)疑。從機構設置上看,NCC屬于獨立性機構,超越政黨運作,不應受到臺當局的鉗制,但實(shí)際并非如此。臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌在此前不久剛剛痛批NCC不作為,被外界質(zhì)疑對“獨立機構”NCC下指導棋,NCC就在近日加大力度開(kāi)罰“中天新聞”,似回應“不作為”論,并于韓國瑜訪(fǎng)大陸之際,針對其相關(guān)報道進(jìn)行處罰,從而與近期以“放大鏡”審視韓國瑜的臺當局各機構及鋪天蓋地責難韓國瑜的綠營(yíng)媒體形成呼應之勢。
然臺當局一直標榜重視新聞自由,但在選舉壓力與執政不力的“照妖鏡”下,已撕下了最后一層偽裝,以政黨利益引導執政方向,對輿論采取了全方位、全覆蓋的管控,并對新聞媒體的運營(yíng)進(jìn)行了直接干預,嚴重背離輿論自由的主張。從中也能夠看到,民進(jìn)黨已無(wú)力通過(guò)合理、有效的方式去化解“內憂(yōu)外患”,遂采取“鎖臺”政策、利用公權力制造“綠色恐怖”起到恫嚇作用。但此舉已引發(fā)各界高度反彈,并且不能自圓其說(shuō)的尷尬也將重創(chuàng )公權力機構的權威性,最終恐怕也只是搬磚砸腳。