李進(jìn)勇（中）。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）

　　原民進(jìn)黨籍云林前縣長(cháng)李進(jìn)勇落選后，有出任臺當局“中選會(huì )主委”，引發(fā)外界爭議。前新北市長(cháng)朱立倫在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)千字文砲轟“‘中選會(huì )’不中立，民進(jìn)黨插手獨立機關(guān)又一樁”，他批李進(jìn)勇負責明年的臺灣地區領(lǐng)導人與“立委”選舉，跟可能成立的“公投”案，這是百分之百的球員兼裁判！他問(wèn)，誰(shuí)能保證“中選會(huì )”不會(huì )居中動(dòng)手腳，把不利執政黨的“公投”案給“卡掉”？

　　對于“李進(jìn)勇出任‘中選會(huì )主委’”，朱立倫說(shuō)，前幾天，“立法院”審查“中選會(huì )主委”人事案，朝野兩黨全軍出動(dòng)，雖然國民黨全力阻擋，民進(jìn)黨依然硬闖。這起爭議來(lái)自李進(jìn)勇身為“民進(jìn)黨籍的云林縣長(cháng)”，卻可以在上一次選舉失利后，被指派擔任“中選會(huì )”的“主委”，負責明年大選跟可能成立的“公投”案，這是百分之百的球員兼裁判！

　　朱立倫說(shuō)，如果有看過(guò)棒球比賽都知道，假設中華臺北隊跟日本隊比賽，難道可以找具有利害關(guān)系的日本籍，或是由臺灣籍裁判主審嗎？同樣的道理，既然“中選會(huì )主委”負責全臺的選務(wù)，“中立、服眾”是必要條件，但民進(jìn)黨卻指派前縣長(cháng)來(lái)?yè)?ldquo;主委”。在這個(gè)情況下，即便注銷(xiāo)黨籍，又能代表什么？另外，明年大選可能也有很多“公投”案，誰(shuí)能保證中選會(huì )不會(huì )居中動(dòng)手腳，把不利執政黨的“公投”案給“卡掉”？

　　朱立倫批“獨立機關(guān)不獨立”，本來(lái)應“獨立運作”的獨立機關(guān)，在民進(jìn)黨上臺之后，卻屢次派任有濃厚黨派色彩的首長(cháng)，例如之前的“促轉會(huì )”，竟然在選舉之前，公然斗爭在野黨候選人。從“促轉會(huì )”到“黨產(chǎn)會(huì )”都是如此，民進(jìn)黨這樣的作為，不僅不智，更是違法亂政的行為！

　　至于“不在籍投票推動(dòng)現況”，朱立倫說(shuō)，投票，是所有臺灣人民的權利。推動(dòng)不在籍投票的聲音在臺灣討論已久，卻始終無(wú)法落實(shí)。因此，他提出“不在籍投票”概念，特別針對島內每逢選舉，許多公務(wù)員、警消都因為執行公務(wù)而不能投票，這是相當不公平的。

　　對于“民進(jìn)黨想修‘公投法’加高門(mén)檻”，朱立倫說(shuō)，“公投”過(guò)去一直以來(lái)都是民進(jìn)黨的主張，但上次“公投”狀況對執政黨不利，好幾個(gè)“公投”案都與民進(jìn)黨推動(dòng)方向背道而馳。這讓民進(jìn)黨起了“修正‘公投法’”的念頭，希望“公投”脫鉤大選，這種翻臉比翻書(shū)快、朝令夕改的行徑，實(shí)在令人“嘆為觀(guān)止”！

　　他說(shuō)，實(shí)際上，去年1124選舉之所以如此混亂，跟“公投”綁大選關(guān)系甚微，反倒與“中選會(huì )”的失職相關(guān)！除了投票動(dòng)線(xiàn)沒(méi)效率外，票匭不夠、選務(wù)人員數量不足，都是影響的因素。然而，當時(shí)的“中選會(huì )主委”陳英鈐只顧卡關(guān)“以核養綠”、忙著(zhù)抹黑國民黨“死人聯(lián)署”，不僅使得投票當天一片混亂，記者甚至還找不到“主委”本人，最后陳英鈐也黯然下臺。他認為，只要做好準備跟演練，“公投”跟大選一起舉行是可行的，更是節省成本跟提高投票率的好辦法。

　　朱立倫最后砲轟，民進(jìn)黨執政不力，不思檢討執政面，反而一直想在法規面跟制度面動(dòng)手腳，不僅不可取，更是踐踏臺灣民主的行為！