我是臺灣人，我挺管校長(cháng)。我是臺灣人，我們不能再沉默。

                                                           ——韓國瑜

高雄市長(cháng)韓國瑜昨晚在臉書(shū)發(fā)文說(shuō)，今天的臺灣，沒(méi)有民主自由、沒(méi)有公平正義，只有一個(gè)“順我者昌、逆我者亡”的綠色“執政”，只有一群“以民主進(jìn)步之名、行專(zhuān)制退步之實(shí)”的妖孽。

韓國瑜這番話(huà)是對正遭受臺監察機構彈劾的臺灣大學(xué)校長(cháng)管中閔的聲援，亦是對自己也處于同樣被綠營(yíng)圍攻的不公遭遇的吶喊。

管中閔當上臺大校長(cháng)本身就一波三折。從2018年1月5日當選臺大校長(cháng)，原定2月1日正式上任，實(shí)際上直到2018年12月底才上任，還是“勉予同意”，更別提期間經(jīng)歷的當選結果直接被駁回以及諸多不實(shí)爭議。上任沒(méi)幾天，到2019年1月，管中閔就遭臺監察機構彈劾，原因是他在擔任公職期間替某周刊撰寫(xiě)社論。

7月2日，臺灣“公務(wù)員懲戒委員會(huì )”主動(dòng)公開(kāi)審理管中閔彈劾案。

臺監察機構表示，管中閔在2012年2月6日至2015年2月3日期間，擔任臺行政機構“政務(wù)委員”兼“發(fā)展委員會(huì )”負責人，通過(guò)匿名方式常態(tài)性為某周刊撰寫(xiě)社論，獲取每年約新臺幣65萬(wàn)元的兼職報酬，違反臺灣“公務(wù)員服務(wù)條例”第14條第1項“禁止兼職”的規定。

管中閔在律師的陪同下出庭表示，希望在司法前面捍衛清白。直指本案源頭是2018年臺大校長(cháng)遴選結果，因少數有權勢者不喜歡這個(gè)結果，就鋪天蓋地抹黑，彈劾不過(guò)是政治追殺不成功后的另一次迫害。管中閔說(shuō)：

“迫害者調取我近二十年所得稅資料逐筆檢視，包括未擔任公務(wù)人員時(shí)期，根本非監察權范圍，嚴重侵犯我的隱私。”

除管中閔到庭外，該周刊前任社長(cháng)裴偉、現任社長(cháng)邱銘輝也出庭作證。裴偉表示，在臺監察機構彈劾資料中，有些文章并非出自管中閔之手，因為專(zhuān)欄有多位教授在經(jīng)營(yíng)，臺監察機構也從未約詢(xún)過(guò)他。邱銘輝則表示他當時(shí)不負責這部分，也是后來(lái)才知管有供稿。

臺監察機構都不核查就

彈劾？

管中閔在庭訊后受訪(fǎng)表示，“深文周納”四個(gè)字用在他身上太恰如其分，意指被不根據事實(shí)巧妙引用苛刻的法條來(lái)入人于罪，加上此句是出自《史記·酷吏列傳》，他希望大家記住“酷吏”兩個(gè)字。

因為不符合綠營(yíng)人士認定的“顏色”，管中閔因而遭到持續質(zhì)疑、追打和抹黑，國民黨籍民代紛紛聲援他。韓國瑜昨天臉書(shū)發(fā)文還表示希望管中閔是“受到政治迫害的最后一個(gè)人”，說(shuō)他自己也和管中閔走過(guò)一樣的路，他們都“匹夫無(wú)罪、懷璧其罪”……今天，他直接說(shuō)“感覺(jué)韓國瑜在被欺負”，所以也更能理解和同情管中閔的被欺負吧？

臺媒報道，管中閔彈劾案三周左右就會(huì )出結果，如果被認定有違失，管中閔可能面臨的懲戒有申誡、罰款、減俸、撤職、免除職務(wù)五種，但小編猜想他們最想用的懲戒方法其實(shí)只有一種，就是免除職務(wù)，畢竟，“罰款、減俸”之類(lèi)的懲戒不足以打擊到可以輕松放棄一年年終獎的“管爺”。而蔡當局不惜折損三位“教長(cháng)”也要“拔管”，還有更為深層的秘密。

臺灣作家王豐在社交媒體上發(fā)文問(wèn)，蔡英文到底怕管中閔什么？原因就是蔡英文怕一旦知識分子開(kāi)始串聯(lián)，開(kāi)始形成一股反“臺獨”勢力，瓦解“臺獨”經(jīng)營(yíng)長(cháng)達30余年的“綠化”教育界之計劃，那么“臺獨”和民進(jìn)黨也就此開(kāi)始邊緣化，蔡英文必然沒(méi)有“下一屆”可言了。