柯文哲才結束“雙城論壇”返臺，就馬不停蹄南下高雄，直搗韓國瑜地盤(pán)。柯文哲2020的抉擇與動(dòng)向，對藍營(yíng)大選的沖擊日益明顯。

最近，柯文哲在2020大選民調支持度下挫五到七個(gè)百分點(diǎn)，四十歲以下的年輕選票滑落。盡管如此，柯文哲仍維持他一貫“和中”態(tài)度，未輕言退讓?zhuān)辽侔藘芍匾饬x：其一是，柯文哲相信兩岸“和比戰好”，避戰和解重于一切，他雖不提“九二共識”，但承認“兩岸非國際關(guān)系”，不輕踩大陸一中底線(xiàn)。柯堅持此一路線(xiàn)，也等于宣告與“蔡柯合”劃清界線(xiàn)。其次，柯既然選擇了“和中”，一旦參選，自然是對淺藍選票有期待，在柯的政治精算下，這樣抉擇得比失多，他當然要向“傾和”的大多數靠攏。

柯文哲參選2020的最大利基，就在于藍綠兩黨各自分裂，兩黨內爭越兇，柯的民調支持度越高。如今綠營(yíng)初選已過(guò)，蔡英文“一統天下”，“獨派”反蔡力量未能集結，柯在綠端討不到好處，當然會(huì )希望藍營(yíng)越亂越好。以柯文哲在多數民調中穩定的25%上下鐵票，只要藍營(yíng)呈現分裂之勢，出走個(gè)10%的選票，柯文哲就有“三分天下問(wèn)鼎大位”的機會(huì )。

換句話(huà)說(shuō)，柯文哲最終出馬與否的關(guān)鍵，將系于藍營(yíng)民調初選后的政局。在初選前“非誰(shuí)不投”、“唯一支持”的口號震天價(jià)響，那是選舉的常態(tài)，不足為奇。一旦初選結果出爐，有人不肯認賬，那就是翻桌出走的最壞態(tài)勢，這不是一紙初選公約能約束得了的。藍營(yíng)只要分裂，就是柯文哲坐收漁利、鳴槍起跑的好時(shí)機，更是蔡英文鞏固綠營(yíng)重振旗鼓的最佳選局。成敗之局，都在國民黨人自己的抉擇。

國民黨經(jīng)過(guò)三場(chǎng)政策愿景電視發(fā)表會(huì )，五位初選參選人雖然競爭激烈，屢有交鋒，但大體上仍能維持競爭風(fēng)度，支持群眾雖然在網(wǎng)絡(luò )上廝殺不留情面，總還不至于搬到臺面上撕破臉。對于島內大政的見(jiàn)解，不論是能源、兩岸、防務(wù)、財經(jīng)、社會(huì )，國民黨內的共識甚高，要求蔡當局下臺救臺灣更是口徑一致。在理念政策上，五位參選人要“求同存異”合作不是大問(wèn)題。

五位參選人因人格特質(zhì)，風(fēng)格殊異，各擅勝場(chǎng)。不論是韓國瑜與庶民同苦樂(lè )的胸懷與機智，郭臺銘勇于打破框架的政策創(chuàng )見(jiàn)與霸氣，朱立倫對財經(jīng)政策行政嫻熟的穩健態(tài)度，乃至張亞中對自我信念的堅持和周錫瑋勇于扮演“箍桶”的表現，都算得上是一時(shí)之選。早在兩個(gè)多月前，這些角逐者都曾表達要組成“勝利者聯(lián)盟”挑戰蔡當局，彼此間如能截長(cháng)補短，確實(shí)也是近年來(lái)少見(jiàn)的優(yōu)秀組合，如果加上退出初選的王金平，國民黨能夠有謀有智有兵馬有資源，怎么算都沒(méi)有敗選的道理，除非國民黨人要選擇自毀的道路。

不論初選結果由誰(shuí)出線(xiàn)，勝利者都少不了“韓粉”、“郭粉”、“朱隊友”和“公道伯”的支持，都要有責任來(lái)促成“勝利者聯(lián)盟”。要做臺灣地區領(lǐng)導人，如果連自己的支持群眾都無(wú)法號令，連黨內的齊心整合都不能做到，如何帶領(lǐng)臺灣沖破困局？

柯文哲還等著(zhù)看，蔡當局早已大刀出鞘，國民黨初選的勝負只是選戰的起步，真正難關(guān)還在后頭。國民黨的成敗不在于初選結果的個(gè)人成敗，而在于能否為國民黨的生存爭最后一口氣的決心，更在于能否為臺灣拚經(jīng)濟、爭前途。國民黨根本沒(méi)有不團結的選項，只有“非藍不投”的出路。國民黨敗無(wú)可敗，退此一步，即無(wú)死所，這才是國民黨人要認清的殘酷現實(shí)。