這段時(shí)間島內政壇煞是熱鬧：民進(jìn)黨、中國國民黨、柯文哲各有動(dòng)作，唯獨島內第三大黨“時(shí)代力量”沒(méi)什么聲音。即便有了動(dòng)靜也是壞消息，與“時(shí)代力量”關(guān)系密切的林飛帆近日忽然改換門(mén)庭，加入民進(jìn)黨并擔任副秘書(shū)長(cháng)。

2015年，被視作是反傳統政治代表的“時(shí)代力量”登上島內政壇，4年間它鮮有作為負面新聞纏身。這個(gè)標榜為“青年世代”代言的新政黨，卻應驗了那句老話(huà)“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

收割“太陽(yáng)花運動(dòng)”紅利

“時(shí)代力量”的興起與2014年的“太陽(yáng)花運動(dòng)”密切相關(guān)。那年3月，以反對國民黨當局“黑箱操作”兩岸服貿協(xié)議為由，靠年輕學(xué)生打前鋒、民進(jìn)黨當軍師，島內出現了一場(chǎng)旨在搞垮馬英九當局的“太陽(yáng)花運動(dòng)”。他們霸占立法機構、沖擊行政機構，最終迫使當局無(wú)限期擱置兩岸服貿協(xié)議，讓兩岸關(guān)系大幅倒退。

憑借這場(chǎng)破壞力巨大的運動(dòng)，一些對政治狂熱的年輕人被島內所熟知，甚至被某些人視作“英雄”。到了第二年，打著(zhù)維護青年人參政權利、告別精英參政模式的旗號，“時(shí)代力量”成立，并于2016年第一次參加民意代表選舉。借助“太陽(yáng)花運動(dòng)”紅利及民進(jìn)黨的背后支持，“時(shí)代力量”拿下5個(gè)議席，超越老牌政黨親民黨，成為僅次于民進(jìn)黨、國民黨的島內第三大黨，形成了“大綠”與“小綠”同場(chǎng)議政的態(tài)勢。同時(shí)也創(chuàng )造了臺灣政壇新紀錄：過(guò)去有過(guò)律師、教師、企業(yè)家當選，而留著(zhù)長(cháng)發(fā)、身上有紋身的林昶佐，成為首位搖滾歌手民意代表。

那時(shí)民進(jìn)黨的如意算盤(pán)是，“支持青年人參政”一直是其政治主張，不能光說(shuō)不練。況且“時(shí)代力量”政治色彩與其較為接近，亦可以在立法機關(guān)形成“大綠”拉“小綠”、“小綠”幫“大綠”的格局。

質(zhì)疑就沒(méi)有停過(guò)

然而，自“時(shí)代力量”進(jìn)入立法機構開(kāi)始，對5位民意代表的質(zhì)疑就再也沒(méi)停過(guò)。

一是對它的議政能力質(zhì)疑，也就是難以提出讓?shí)u內民眾接受的政黨論述。街頭政治與議場(chǎng)政治畢竟是兩碼事，會(huì )說(shuō)“不”的人未必知道該怎么說(shuō)“要”，大哥民進(jìn)黨為此都學(xué)了好多年，更何況是初出茅廬的“時(shí)代力量”，其議政表現不專(zhuān)業(yè)、缺乏常識等短板為外界所詬病。

能力差只能靠演技補。為了抗議民進(jìn)黨霸道，“時(shí)代力量”立法機構總召集人徐永明曾上演過(guò)不吃不喝不上廁所、霸占發(fā)言臺11小時(shí)的舉動(dòng)，最后被民進(jìn)黨民代架著(zhù)離開(kāi)。

是的，“時(shí)代力量”并沒(méi)有大哥所期待的那么恭順。與民進(jìn)黨亦步亦趨有被邊緣化的可能性，為了顯示出存在感，“時(shí)代力量”或是與民進(jìn)黨唱反調，或是與其爭奪“正綠”的位置，在“臺獨”道路上越走越遠。過(guò)度的意識形態(tài)化以及夸張的個(gè)人化表演，使“時(shí)代力量”的政治光環(huán)褪色，“太陽(yáng)花運動(dòng)”紅利逐漸消失。

二是民代的品行遭到質(zhì)疑。最典型的就是前主席黃國昌，被稱(chēng)為立法機構“最佳演員”，去年差點(diǎn)成為島內首位被選民罷免的民意代表。他的岳父在大陸投資經(jīng)商賺錢(qián)，他卻煽動(dòng)島內民眾仇陸心理，敵視赴大陸投資的臺商，成為島內的兩面人。

還有就是時(shí)不時(shí)出現的花邊新聞。比如“時(shí)代力量”少數民族民代高潞?以用，之前被傳出與其辦公室主任關(guān)系曖昧，前幾天兩人還在立法機構樓梯間大吵大鬧，引發(fā)島內媒體一陣炒作。另一位民代洪慈庸，弟弟就是死于軍中的士兵洪仲丘，借助“洪仲丘案”洪慈庸順利當選民代。4年下來(lái)，外界沒(méi)記住她在立法機構有何作為，最津津樂(lè )道的是她與臺中市新聞局長(cháng)卓冠廷的姐弟戀。

明年選情堪憂(yōu)

事實(shí)上，自“時(shí)代力量”成勢以來(lái)，其是否會(huì )泡沫化的討論一直沒(méi)有停過(guò)。如今，隨著(zhù)大將林飛帆投向民進(jìn)黨，再加上之前黃國昌辭去黨主席，“時(shí)代力量”內部的路線(xiàn)之爭逐步顯現：到底是要繼續抱大哥的大腿，當好民進(jìn)黨身后的“小綠”，還是提出不同于民進(jìn)黨的論述，走自己的路。黨內意見(jiàn)不一，黃國昌甚至直言，“若‘時(shí)代力量’變成小綠，我會(huì )毫不猶豫地離開(kāi)。”

至于明年的民意代表選舉，目前“時(shí)代力量”5席中3席是區域民代，2席是通過(guò)政黨票選出的不分區民代。在3席區域民代中，謀求連任的洪慈庸、林昶佐都遇到強勁對手陷入苦戰，而已經(jīng)和本黨同志貌合神離的黃國昌，至今還沒(méi)有明確用什么政治身份來(lái)參選。更重要的是，“時(shí)代力量”不再占有4年前的天時(shí)地利人和：“太陽(yáng)花”已然凋謝，民進(jìn)黨自顧不暇，本黨人各有算盤(pán)。再加上韓國瑜、郭臺銘等新一代政治明星占據島內媒體頭條，“時(shí)代力量”的風(fēng)口期早已過(guò)去。

而“時(shí)代力量”的迅速衰弱，也再次證明了在島內第三大黨的處境尷尬。第三大黨要想在國民黨、民進(jìn)黨夾縫中求生存求發(fā)展，往往要走出有別于兩大黨的第三條路。但這條路非常難走。“時(shí)代力量”如果離綠營(yíng)太遠，恐怕會(huì )失去基本盤(pán)的支持，如果與民進(jìn)黨靠得太近，又會(huì )受到大黨的磁吸效應。行到最后，為了避免邊緣化，第三大黨往往選擇走得更遠，“時(shí)代力量”成了比民進(jìn)黨還“獨”的政治力量，行事作風(fēng)更為極端。這樣就與“團結大多數、孤立極少數”的政治基本原則相悖，從島內民眾政治光譜分析，淺藍、淺綠以及中間選民依然占多數。

因此，面對明年即將到來(lái)的島內民意代表選舉，“時(shí)力”還剩多少實(shí)力，這個(gè)問(wèn)題恐怕也有了答案。