臺灣《中國時(shí)報》12日刊文稱(chēng),臺當局教育部門(mén)課審會(huì )學(xué)生委員、靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇,寄血衣、冥紙包裹給香港經(jīng)濟貿易文化辦事處,事后硬拗這不是恐嚇,如此脫序言行已枉為課審委員代表,臺教育部門(mén)負責人潘文忠竟還背書(shū),認為其為個(gè)人想法,試圖與課審會(huì )學(xué)生委員身份切割,根本是縱容。
文章摘編如下:
臺灣靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇從高中階段就熱衷參與社運活動(dòng),一直到進(jìn)入大學(xué)就讀,始終都是社運的熟面孔。
回顧過(guò)往,他曾有多次爭議言行,像是在2015年“反課綱運動(dòng)”發(fā)生時(shí),曾講出“慰安婦就是性工作者,不一定是被迫的”,再來(lái)就是2017年的高中語(yǔ)文課綱事件,他直接批評閱讀唐宋古文八大家的行為,被網(wǎng)友譏笑。
此次,林致宇主動(dòng)寄出含有“血衣”、冥紙及郵件的包裹,到香港經(jīng)濟貿易文化辦事處,借以表達不滿(mǎn),如此脫序的行為,卻不見(jiàn)臺當局教育部門(mén)予以譴責,潘文忠甚至說(shuō)出宛如妥協(xié)與鄉愿的回應,認為學(xué)生委員都是經(jīng)過(guò)學(xué)生共同的推舉,而其個(gè)別行為則是出自對議題表達想法。
教育部門(mén)此舉彷佛只要特定學(xué)生的“顏色”正確,無(wú)論以何種行為表達意見(jiàn)都沒(méi)有錯,無(wú)非等同于默許反社會(huì )言行,“只要我喜歡有什么不可以”,心態(tài)實(shí)在可議。