據臺灣“中央社”報道，9月2日，臺“公務(wù)員懲戒委員會(huì )（簡(jiǎn)稱(chēng)：公懲會(huì )）”就臺灣大學(xué)校長(cháng)管中閔彈劾案作出判決。公懲會(huì )認為，管中閔身為政務(wù)人員，卻持續、匿名撰寫(xiě)評論，并損及相關(guān)部門(mén)首長(cháng)形象，嚴重損害政府信譽(yù)，判決申誡處分。

臺灣大學(xué)校長(cháng)管中閔

“這個(gè)判決就像學(xué)校的學(xué)生被記警告。”臺灣律師蔡瑞麟對澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱(chēng)。

根據臺灣相關(guān)法律規定，針對違法失職行為的公務(wù)人員，公懲會(huì )可依情節，對相關(guān)涉案人員作出撤職、休職、降級、減俸、記過(guò)、申誡等懲戒處分。

管中閔彈劾案起于2019年1月。那時(shí)管中閔剛剛上任臺大校長(cháng)，由民進(jìn)黨掌控的臺灣監察機構正式啟動(dòng)對他的彈劾，理由是他在2012年2月6日至2015年2月3日期間，利用擔任臺灣高階政務(wù)官乃至機關(guān)首長(cháng)之際，涉違法兼職為某周刊撰寫(xiě)社論，獲取每年約新臺幣65萬(wàn)元兼職報酬，故此移請公懲會(huì )審理。該案已于8月19日辯論終結，并定于9月2日下午宣判。

針對涉違法兼職的相關(guān)指控，管中閔均予以否認。

“中時(shí)電子報”報道稱(chēng)，管中閔在辯論庭時(shí)引用多位媒體人評論，聲稱(chēng)自己只是接受邀稿投稿，刊登與否是由某周刊決定，他也并沒(méi)與該周刊約定稿費，更與自身工作無(wú)關(guān)。

管中閔聲稱(chēng)，監察機構故意隱匿臺灣行政機關(guān)對其有利的證詞來(lái)“入罪”，更痛批憑什么查他20年的個(gè)人所得資料，又憑什么泄密他的資料給媒體，監察機構的行為就是“政治迫害”，希望司法還他清白。

管中閔就任臺大校長(cháng)一職以來(lái)，波折不斷。2018年1月5日，管中閔當選第12屆臺灣大學(xué)校長(cháng)，臺灣教育部門(mén)認為有瑕疵拒發(fā)聘書(shū)，引發(fā)連串“卡管”風(fēng)波，甚至造成三名教育部門(mén)負責人辭職下臺。

2018年11月24日，臺灣地方縣市長(cháng)選舉中，民進(jìn)黨大敗；同年12月24日，臺灣教育部門(mén)負責人葉俊榮宣布“勉予同意”臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )決議；2019年1月8日，管中閔正式上任臺大校長(cháng)一職，結束近一年臺大校長(cháng)遴選爭議。誰(shuí)也沒(méi)想到的是，1月15日，臺灣監察機構表決認定，管中閔曾長(cháng)期匿名為某周刊撰寫(xiě)社評，違反相關(guān)禁止兼職的規定，予以彈劾。

對于管中閔一案，郭臺銘在私人臉書(shū)（Facebook）發(fā)文稱(chēng)，“只能感嘆臺灣為了政治上的藍綠惡斗，而把經(jīng)濟、科技、教育這些百年大業(yè)之事給耽誤了。”