“郭柯王結盟”的8月大戲遲遲未見(jiàn)續集，隨后傳出郭臺銘將朝“獨立參選”規劃，三人結盟破局之說(shuō)甚囂塵上。近日傳出王金平有意籌組一個(gè)“大聯(lián)盟”，結合親民黨、“國會(huì )政黨聯(lián)盟”及其他“第三勢力”共同推動(dòng)臺灣民主。由此看來(lái)，王金平參選2020臺灣地區領(lǐng)導人的意志仍極堅決；但他籌組“大聯(lián)盟”成功的機會(huì )有多大，與柯文哲的“民眾黨”標榜的第三勢力有無(wú)合作空間，皆頗受關(guān)注。

不可否認，“第三勢力”目前已成為2020大選的一個(gè)重要想象與變量。主要原因有三：

第一，民進(jìn)黨過(guò)去三年多的“完全執政”無(wú)法展現“執政”能力，卻因“行政”霸道及“立法”顢頇造成民主倒退；與此同時(shí)，藍營(yíng)的“在野”監督也無(wú)法讓人滿(mǎn)意。

第二，上屆大選崛起的第三大黨“時(shí)代力量”因內訌而分裂，留下了可以取代的空間。

第三，由柯文哲的“白色力量”蛻變而來(lái)的“民眾黨”，在政治光譜上占有一隅，只待選舉試煉看看能否取得足夠的發(fā)展機會(huì )。

然而，對于所謂的“第三勢力”，各方所抱持的想象卻大不相同。

其中一類(lèi)，覬覦的是臺灣地區領(lǐng)導人大位，希望一戰而奪得“執政”大權；

另一類(lèi)則著(zhù)眼于臺立法機構席次，希望成為關(guān)鍵少數，在藍綠之間左右大局。

前者，如郭臺銘和王金平皆存此打算；后者，如“時(shí)代力量”及“民眾黨”等。

事實(shí)上，稍早柯文哲亦有意親自攻取“大位”，因民調不如預期，遂退而求其次改為組黨；但仍試圖透過(guò)與郭王的結盟，使選票的效果極大化。問(wèn)題在于，“第三勢力”的想象藍圖雖然宏大，但一旦要具體化為個(gè)別政治人物及政治勢力的合縱連橫，便難免七折八扣，美好的想象便會(huì )出現裂痕或鴻溝。郭柯王的結盟遲遲未能推出第二集，原因就在三個(gè)人都要當“第一男主角”，沒(méi)有人愿意屈居副手，也因此難以形成互利共生的聯(lián)盟。

王金平就是一個(gè)鮮明的例子。他過(guò)去在藍營(yíng)的大佬資歷，和與縣市派系斬不斷的“黑金”色彩，似難以支撐其“第三勢力”形象。也因此，柯文哲對于與他的結盟并不積極，甚至表現得相當冷淡。而對郭臺銘而言，若由王金平出任其副手，也未必有加分作用。更何況，王金平自認秉承“天命”要角逐“大位”，亦無(wú)屈居副手的意愿。在進(jìn)退失據的情況下，王金平籌建“大聯(lián)盟”遂成了他最后一步棋，試圖藉由其縱橫政壇數十年的人脈，拉攏宋楚瑜的親民黨、妙天的“國會(huì )政黨聯(lián)盟”為其后盾，以壯大自己的聲勢，并提高后續整合及交換的籌碼。

王金平對“大聯(lián)盟”的說(shuō)明是：民眾認為現在臺灣兩大黨都不值得他們信賴(lài)和期待，因此“他們期待有一個(gè)大聯(lián)盟的產(chǎn)生”，希望這是順天應人、應運而生的一個(gè)組織。此一說(shuō)法，符合王金平一向充滿(mǎn)禪意的玄虛表述，也掩不住他追逐大權的不死夢(mèng)想。然而，最近就連他“死忠兼換帖”的“道友”顏清標都公開(kāi)呼吁他“以大局為重”，“以偉大的團結精神幫助國民黨勝選”。可見(jiàn)，在他多年來(lái)玩弄權力杠桿翻云覆雨之后，許多藍軍同志再也受不了他的操弄了。

當外界等著(zhù)看郭臺銘會(huì )不會(huì )在中秋節徑自宣布參選，另外一個(gè)有待觀(guān)察的重點(diǎn)，就是王金平的“大聯(lián)盟”之夢(mèng)有多少實(shí)現的機會(huì )。事實(shí)上，僅看郭柯王結盟的發(fā)展，正如先前我們評論過(guò)的“一山不容三虎”，三個(gè)都要爭做“山大王”的人，無(wú)論如何很難達成真正的合作。王金平新提出的“大聯(lián)盟”，恐怕只是柯文哲所謂“狐貍”的狡計，是為延長(cháng)自己入局或攪局的時(shí)程，增加談判籌碼罷了。

王金平的“大聯(lián)盟”成形的機會(huì )不大，至少難以組成堪稱(chēng)為“大”的聯(lián)盟，主因在他個(gè)人的主客觀(guān)條件限制，難以成其大。然而，這并不表示國民黨可以漠視王金平的存在；多年來(lái)他未成就什么大局，但每每破壞拖垮局面的作用卻很強。

——客觀(guān)而論

（本文原載于臺灣《聯(lián)合報》）