臺防務(wù)部門(mén)“軍備局”生產(chǎn)制造中心第302廠(chǎng)委托民間廠(chǎng)商制作“抗近紅外線(xiàn)迷彩野戰服”，后改為“數位迷彩野戰服”，但最終又決定不買(mǎi)，廠(chǎng)商虧損向法院提告，最終法院判臺防務(wù)部門(mén)賠償廠(chǎng)商5700余萬(wàn)元新臺幣(約合1303萬(wàn)元人民幣)，臺軍士兵只能穿舊裝。臺灣“監委”19日批評稱(chēng)此案導致三輸窘?jīng)r;有島內網(wǎng)友也酸諷稱(chēng)，又是一些高官利益沒(méi)談好。

臺軍士兵身著(zhù)數位野戰服演練(圖片來(lái)源：臺灣“今日新聞”)

據臺灣“東森新聞云”9月20日報道，臺灣“監察院監委”楊芳玲稱(chēng)，臺防務(wù)部門(mén)302廠(chǎng)將“抗近紅外線(xiàn)迷彩野戰服”采購案委托民間廠(chǎng)商，不料過(guò)程中突然修改契約，將貨品改為“數位迷彩野戰服”，最后防務(wù)部門(mén)又不執行換裝計劃，但廠(chǎng)商早已準備好相關(guān)設備進(jìn)行生產(chǎn)。

楊芳玲表示，臺防務(wù)部門(mén)沒(méi)有買(mǎi)到“抗近紅外線(xiàn)迷彩野戰服”，又將“數位迷彩野戰服”的生產(chǎn)中止，只拿舊的迷彩服給官兵穿。另外，廠(chǎng)商因無(wú)法接到訂單而損失，進(jìn)而請求仲裁。臺防務(wù)部門(mén)仲裁輸后向法院提起訴訟，第一審到三審皆敗訴，最終需補償廠(chǎng)商5700余萬(wàn)元新臺幣。

楊芳玲認為，臺防務(wù)部門(mén)執行計劃不當，讓臺軍需要的迷彩戰服供給不足、廠(chǎng)商虧損及補償廠(chǎng)商，最終導致“三輸”的狀況，屬失當令人心痛，應上緊發(fā)條，有效執行各項政策。

對于此事，有島內網(wǎng)友直言，“又是一些高官利益沒(méi)喬好”。

還有網(wǎng)友反問(wèn)“沒(méi)有官需要負責嗎，應該要叫相關(guān)負責的主官管賠”;還有人認為，“下達命令的長(cháng)官，應該要送法辦吧？”

更有人建議，臺防務(wù)部門(mén)負責的相關(guān)人員從上到下，“請用自己薪水合資出這筆錢(qián)”。

對于臺防務(wù)部門(mén)，則有人批評稱(chēng)“廢渣，只會(huì )‘國防’‘布’”。

在臺軍的個(gè)人裝備問(wèn)題上，《聯(lián)合報》曾報道稱(chēng)，有臺灣海軍陸戰隊官兵附上裝備破損的照片上網(wǎng)吐槽，稱(chēng)個(gè)人裝備中，鋼盔帶螺絲沒(méi)有緊過(guò)，鎖緊帶子直接開(kāi)花，防彈背心黏不緊，跑一跑就開(kāi)掉，品質(zhì)也是“沒(méi)話(huà)說(shuō)”，薄的抗彈板也支撐不住，也是直接開(kāi)花，腰帶腰封也是很厲害，別上彈夾回收袋，裝三個(gè)空彈夾，要嘛回收袋破掉開(kāi)花，不然就是腰封破掉開(kāi)花。臺軍士兵批評稱(chēng)，“如果不會(huì )做裝備，外面生存游戲店買(mǎi)幾件回去研究研究吧!”

此外，臺軍此前也曾被臺媒多次報道過(guò)負面信息，性侵、不雅視頻瘋傳、KTV跳“脫衣舞”、酒駕……

國民黨“立委”江啟臣曾感慨，“購買(mǎi)再多精良武器，軍紀卻是如此渙散。”江啟臣還向蔡英文喊話(huà)，“一個(gè)只有武器、沒(méi)有軍紀的部隊，還能打仗嗎？”