據臺灣《中時(shí)電子報》報道，為了落實(shí)周休二日而在爭議聲中強行通過(guò)“勞動(dòng)基準法”的“一例一休”修正案，在這次“大選”中再度浮上臺面，國民黨候選人韓國瑜提出要主動(dòng)廢除“一例一休”并非神來(lái)之筆，而是此一修正案在實(shí)行3年時(shí)間下來(lái)確實(shí)造成勞雇關(guān)系中極大的不便與麻煩，應該整合實(shí)施經(jīng)驗與各方意見(jiàn)，以務(wù)實(shí)的態(tài)度對“勞基法”的休假問(wèn)題做一番大翻修。
據報道，從《中時(shí)電子報》所發(fā)起的網(wǎng)絡(luò )投票“請問(wèn)你是否支持重新檢討‘一例一休’？”的半日投票結果看來(lái)，這次的議題相當受到一般大眾的歡迎，可能是與大多數勞工的切身利益相關(guān)，也可能是現行“法令”確實(shí)窒礙難行。投票中有91.69%認為該法窒礙難行，因此支持廢除“一例一休”；另有7.34%認為此法已顧及勞資雙方權益，因此不支持廢除；最后還有0.96%的投票者表示“沒(méi)有意見(jiàn)”。
這種一面倒的投票數字顯示，從候選人到一般民眾都已體認到“一例一休”的“立法”用意雖然表面上體恤勞工，但實(shí)際上只求文字與制度上的表面功夫，沒(méi)有顧及到執行上的實(shí)際困難。這種躲在屋里制訂的“法規”只是用表面功夫討好選民，卻在實(shí)際上給選民造成煩。不論當時(shí)“執政者”不顧民意強推“一例一休”的真實(shí)心態(tài)為何，在實(shí)施3年下來(lái)造成各種不便與虛假表面功夫之后，確實(shí)該到了重新全面檢討的時(shí)候了。
