韓國瑜被爆曾“豪擲”7200萬(wàn)元（新臺幣，下同，約合1652萬(wàn)元人民幣）購買(mǎi)臺北豪宅一事，連日來(lái)成為民進(jìn)黨攻擊的焦點(diǎn)。

事情的來(lái)龍去脈大致如下：近日，民進(jìn)黨民意代表林俊憲向島內一媒體爆料稱(chēng)“韓國瑜預定臺北豪宅”。根據爆料內容，失業(yè)期間（指2001年民意代表選舉失利后，韓國瑜淡出島內政壇，直到2012年12月才開(kāi)始擔任臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司總經(jīng)理），韓國瑜曾在臺北南港貸款購置了一套價(jià)值7200萬(wàn)元的豪宅。而由于當時(shí)臺當局提高了房屋貸款的首付比例，首付款不夠的韓國瑜，于2014年11月發(fā)函臺灣肥料公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“臺肥”)希望借款兩成房貸。在被“臺肥”拒絕后，韓國瑜又找政治人物施壓。最終，“臺肥”于2015年4月同意借給他1400萬(wàn)元房款。

在歷次選舉中，一貫擅長(cháng)操作議題，并進(jìn)行政治抹黑的民進(jìn)黨，在今年選舉期間明顯有些力不從心。過(guò)去過(guò)于強勢甚至能夠主導議題的民進(jìn)黨，這次選舉期間反而給外界一種被韓國瑜和國民黨追著(zhù)打的感覺(jué)，在氣勢上亦被“韓流”碾壓。不過(guò)，在韓國瑜被曝購置豪宅后，“撿到槍”的民進(jìn)黨緊咬這一話(huà)題，猛烈攻擊韓國瑜“在失業(yè)狀態(tài)下哪來(lái)的7200萬(wàn)”“有沒(méi)有向臺肥施壓”等，并公開(kāi)喊話(huà)“韓市長(cháng)，你就承認吧，你就是一個(gè)披著(zhù)庶民皮的權貴”。  

與馬英九、郝龍斌、連勝文等典型的國民黨人相比，韓國瑜草根氣質(zhì)十分濃厚——出身基層，沒(méi)有顯赫家世，沒(méi)有歐美留學(xué)背景，鮮有黨內高層提攜，也沒(méi)有傳統國民黨人的瞻前顧后。一直以來(lái)，屬于“非典型”政治人物的韓國瑜，以“賣(mài)菜郎”自居，一身便裝、一雙球鞋、一口流利的閩南語(yǔ)。這種非傳統國民黨的形象，讓韓國瑜很容易獲得南部民眾以及中間選民的支持。這也讓其能夠翻轉高雄，讓高雄這個(gè)綠營(yíng)大本營(yíng)20年后首次迎來(lái)國民黨籍市長(cháng)。

韓國瑜的最大優(yōu)勢就在于其草根以及庶民形象。其這種形象與蔡英文相比，也具有較大的優(yōu)勢。因此，韓國瑜旋即在其個(gè)人社交媒體上回應，強調購買(mǎi)房屋是一個(gè)單純合法的買(mǎi)賣(mài)權利轉售，房子當初沒(méi)過(guò)戶(hù)，也沒(méi)啟動(dòng)貸款程序。后來(lái)準備過(guò)戶(hù)時(shí)要辦貸款，才發(fā)現貸款壓力實(shí)在太大，買(mǎi)不起才賣(mài)掉房子，賠了200多萬(wàn)元。隨后，韓國瑜又表示，自己與妻子李佳芬在購房時(shí)均非公職人員，自己當時(shí)擔任的臺北農產(chǎn)公司總經(jīng)理一職，也沒(méi)有申報個(gè)人財產(chǎn)的義務(wù)。

憑心而論，韓國瑜購買(mǎi)豪宅的行為并不違法。當時(shí)沒(méi)有公職身份的他，購買(mǎi)豪宅的行為也不存在道德?tīng)幾h。對此，就有島內民眾認為，韓國瑜置換住房，是希望讓家人住得好一點(diǎn)，并沒(méi)什么錯。他想買(mǎi)房卻買(mǎi)不起，最后只能賣(mài)掉，也是普通民眾都可能經(jīng)歷的過(guò)程。另外，還有民眾認為，蔡英文可能不會(huì )有普通民眾這樣的經(jīng)歷——早在2015年，就有新黨民意代表揭露蔡英文在1988年就已買(mǎi)下15筆土地，后于1997年悉數賣(mài)出，保守估計獲利1.8億元。而蔡英文擔任臺灣地區領(lǐng)導人后，還被爆出自費6萬(wàn)元聘請個(gè)人專(zhuān)用廚師。

而此事件背后更值得深究的是，韓國瑜買(mǎi)賣(mài)豪宅的交易信息，僅稅務(wù)部門(mén)與開(kāi)發(fā)商掌握。這些交易信息為何會(huì )流傳到媒體以及民意代表手中，并經(jīng)過(guò)加油添醋，對特定候選人進(jìn)行抹黑。

這就回到另一個(gè)問(wèn)題。

每逢選舉，候選人的房子問(wèn)題常常成為選戰焦點(diǎn)，對候選人的選情造成沖擊的先例也不少。地區領(lǐng)導人選舉中，就有2000年親民黨主席宋楚瑜的“夏威夷五棟房子”；2016年朱立倫副手王如玄的“軍宅案”等。而“九合一選舉”中，與房子相關(guān)的問(wèn)題更是數不勝數，最典型的如去年鬧得沸沸揚揚的新北市長(cháng)參選人侯友宜的“文大宿舍案”。

在臺灣，選舉已經(jīng)完全異化，為民眾提供更好的生活等至關(guān)重要的經(jīng)濟與民生等議題，不再是重點(diǎn)。各黨派為了勝選常常不擇手段，操弄族群、藍綠惡斗、抹黑對手等“奧步”屢現。選舉期間，一些“意外”和假消息更是層出不窮。代表性事件如2009年高雄市長(cháng)參選人黃俊英因“假走路工事件”落敗等。

現在距離下一次選舉還有不到70天，島內卻依然陷入選舉死圈而不能自拔，不重視當前島內的改革困境與經(jīng)濟困局，而是繼續圍繞選舉進(jìn)行斗爭與布局。也難怪臺灣當前會(huì )陷入困境，面臨嚴重的經(jīng)濟社會(huì )政治問(wèn)題。

島內政客們應該思考，政治惡斗與抹黑，只能讓?shí)u內民眾繼續厭煩藍綠。選舉的重心，還是應該回到對于臺灣經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展問(wèn)題的討論上。畢竟，島內民眾最關(guān)注的并不是韓國瑜是否有豪宅，而是誰(shuí)才能讓臺灣走出當前的困境，讓兩岸關(guān)系和島內經(jīng)濟重回正常軌道。