選舉進(jìn)入倒數階段，2020參選人電視政見(jiàn)辯論會(huì )仍然談不攏。國民黨2020參選人韓國瑜陣營(yíng)9日發(fā)表聲明指出，不接受蔡英文片面指定偏綠媒體主辦電視辯論會(huì )的做法，態(tài)度堅決。蔡英文陣營(yíng)則說(shuō)，過(guò)去臺灣地區領(lǐng)導人選舉電視辯論會(huì )從未由單一媒體自行進(jìn)行，韓陣營(yíng)所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說(shuō)謊。

韓國瑜電視辯論會(huì )協(xié)商代表、臺北市議員羅智強9日在社交平臺上以“蔡英文只敢在綠媒三立辯論？”為題，替韓國瑜競選團隊發(fā)表4點(diǎn)聲明。

 首先，羅智強指出，蔡英文迄今不肯簽署已有12年選舉辯論主辦經(jīng)驗的“公視”的辯論同意書(shū)，卻執意只簽署立場(chǎng)偏綠的“三立”的辯論同意書(shū)，令人不敢茍同。

第二，羅智強表示，韓國瑜堅持選舉辯論的神圣中立性，除了不接受蔡英文這種片面指定偏綠媒體主辦的做法外，他也指出，“公視”是公營(yíng)媒體，現在的執政黨是民進(jìn)黨，韓國瑜仍愿意依循傳統由公視主辦，蔡英文卻找盡借口挑剔、制造辯論門(mén)檻。

第三，羅智強指出，目前已有公視、三立、中天3家電視臺表達主辦臺灣地區領(lǐng)導人選舉辯論會(huì )的意愿，若蔡英文堅持不采2004年到2012年，12年由公視主辦的慣例，“我方主張，應公平由3家電視臺與有意參加辯論的陣營(yíng)，共同協(xié)商辯論事宜。”

最后，羅智強也直言，若連這一點(diǎn)最起碼的公平性要求，蔡英文仍要蠻橫拒絕，“16年來(lái)選舉辯論的民主慣例若因此中斷，蔡英文要當罪人，就讓歷史公評！”

蔡英文競選連任辦公室發(fā)言人阮昭雄對此表示，自2012年蔡英文首次參加臺灣地區領(lǐng)導人選舉以來(lái)，公辦政見(jiàn)、辯論的安排，均尊重主辦媒體，也樂(lè )見(jiàn)有舉辦意愿的媒體間整合協(xié)調，把辯論辦到最好，這也是他們對于2020選舉辯論會(huì )的立場(chǎng)。

他說(shuō)，回顧過(guò)去多年，臺灣地區領(lǐng)導人電視辯論，均由媒體自行協(xié)調合辦，2012年由四報一社與公共電視合辦，2016年由四報一社、公共電視、三立電視，以及2家網(wǎng)路媒體共同舉辦，從未由單一媒體自行進(jìn)行，所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說(shuō)謊。

阮昭雄指出，歷來(lái)合辦臺灣地區領(lǐng)導人辯論會(huì )的媒體，各種立場(chǎng)皆有，蔡英文與蔡陣營(yíng)都尊重，從未異議，更從未以此作為拒絕辯論的借口，倒是羅智強與韓陣營(yíng)，獨獨以三立電視臺的參與作為回避辯論的理由，制造辯論門(mén)檻，不是罔顧事實(shí)，就是刻意扭曲。

他說(shuō)，社會(huì )高度不解，為何去年韓國瑜樂(lè )意出席由羅智強口中“特定媒體”自行舉辦的辯論會(huì )，并在隨后獲得高雄市長(cháng)勝選，而今年“特定媒體”卻連比照4年前與各家媒體合辦辯論成為禁忌，是因為需要一個(gè)不參加辯論的好借口，還是擔心“耳機”、“護唇膏”造假事件又被大家想起來(lái)。