“反滲透法”通過(guò)引發(fā)社會(huì )質(zhì)疑和擔憂(yōu)，臺當局陸委會(huì )主管陳明通昨表示，不可能接受“大進(jìn)行登記并游說(shuō)”，因此“法案”采禁止制，而非美澳等國登記制；他強調，“該法”是以5項違反民主、干預選舉相關(guān)“法規”，才會(huì )依“反滲透法”論處，正常交流沒(méi)問(wèn)題。
有在陸臺商表示，部分臺協(xié)章程要求臺商在大陸應遵守當地法規，進(jìn)行必要配合，他們擔心若這些臺商返臺進(jìn)行政治獻金捐獻，或從事政治游說(shuō)，可能觸“法”。陳明通說(shuō)，在陸臺商遵守當地法規理所當然，但若大陸“指派”臺商回臺進(jìn)行滲透，那就是法律不允許的。
外界質(zhì)疑“法案”為何不對“境外敵對勢力”做出強勢作法，而是限制臺灣人自由，急切通過(guò)“法案”是否選舉考慮？陳明通說(shuō)，“滲透行為”本身就明訂禁止，并無(wú)新增任何限制項目，且過(guò)去1年多以來(lái)，“時(shí)代力量”也曾提出相關(guān)版本，需長(cháng)時(shí)間討論，一切都是正常程序，盼外界勿過(guò)度解讀。
“反滲透法”無(wú)明定主管機關(guān)，陳明通解釋?zhuān)?ldquo;該法”非創(chuàng )新“法案”，如有違“法”之虞也有各權責機關(guān)處理，如違反“集會(huì )游行法”會(huì )交臺灣內政部門(mén)處置、違反“選罷法”則是由臺灣“中選會(huì )”介入處理。他強調，“反滲透法”有其特殊性，且最初“兩岸人民關(guān)系條例”也無(wú)主管機關(guān)，仍能加以落實(shí)。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
