摘要：敗局已定后，11日20時(shí)，吳敦義、郝龍斌辭去國民黨正副主席，預計第一副主席曾永權將代理主席，并于3個(gè)月內選出新主席。

“韓流”退去，韓國瑜敗選。

2020年臺灣地區領(lǐng)導人選舉結果11日晚揭曉，中國國民黨候選人韓國瑜、張善政組合以較大劣勢敗于民進(jìn)黨候選人蔡英文、賴(lài)清德組合。

究其原因，正如新華社所言，蔡英文和民進(jìn)黨用骯臟手法撈取選票，西方外部政治勢力公然介入臺灣選舉力挺蔡英文。新華社還提到一點(diǎn)，藍營(yíng)的內耗自損。

韓國瑜的長(cháng)板與短處

2018年，打著(zhù)“庶民政治”旗號的韓國瑜入主高雄，并帶領(lǐng)國民黨翻轉臺灣地方政治版圖。那時(shí)候，臺灣政壇掀起走出藍綠政爭的“無(wú)色覺(jué)醒”，再加上韓國瑜敢愛(ài)敢恨、說(shuō)話(huà)接地氣、待人熱忱的鮮明個(gè)性，成為臺灣政治當之無(wú)愧的政治明星。

成了蕭何敗也蕭何。聚光燈放大了韓國瑜的長(cháng)板，也放大了他的短板，特別是他主動(dòng)或被動(dòng)走上參加2020年選舉之后，在民進(jìn)黨當局的肆意攻擊之下。同時(shí)，他始終沒(méi)能解決三個(gè)問(wèn)題。

第一是施政能力。雖然當過(guò)民意代表還扇過(guò)陳水扁耳光，但只當了半年高雄市長(cháng)的韓國瑜，沒(méi)能向外界展示有說(shuō)服力的施政能力，反而給外界留下了“落跑市長(cháng)”“把高雄當跳板”等負面評價(jià)。雖然韓國瑜提出“當選后在高雄辦公”等說(shuō)辭，但顯然不能讓高雄市民接受。結果，蔡英文在高雄得票數遠高于韓國瑜，立法機構高雄8個(gè)議席全部落入民進(jìn)黨手中。

第二是個(gè)人風(fēng)格。選舉選的是最大公約數。韓國瑜那種草莽性格以及情緒化的不確定性，還有支持者那種“韓粉出動(dòng)、寸草不生”的行為，讓愛(ài)的人愛(ài)死，恨的人恨死。更重要的是，他的鐵桿粉絲是中老年人以及底層民眾，而不是臺灣社會(huì )中堅的中產(chǎn)階級。這也就是國民黨在選舉后期一直大聲疾呼“知識藍”“中產(chǎn)藍”歸隊的原因。

第三是年輕選民。韓國瑜的個(gè)人風(fēng)格，使他沒(méi)能贏(yíng)得年輕人的支持。后者或許不愿意一次次參加現場(chǎng)造勢活動(dòng)，他們的主場(chǎng)早就換到了網(wǎng)絡(luò )世界。但決定選舉勝負的，恰恰是年輕人以及118萬(wàn)的“首投族”。

承認敗選后，韓國瑜宣布要“重歸高雄市政”，但他要面對的是重歸于綠的高雄，以及日漸成型的“罷韓公投”。接下來(lái)日子恐怕不會(huì )好過(guò)。

初選的“災難現場(chǎng)”

從事后諸葛亮來(lái)看，韓國瑜未必是最合適的人選。把他推上風(fēng)口浪尖的，大概是2018年底那高人氣，讓他迅速走下神壇的，則是國民黨內的算盤(pán)。

比起民進(jìn)黨黨內初選蔡英文與賴(lài)清德初期對戰，最終蔡賴(lài)二人攜手相比，國民黨內初選簡(jiǎn)直就是“災難現場(chǎng)”，把黨內的各種亂象展現出來(lái)，給民進(jìn)黨提供一枚又一枚的炮彈。

修改參選規則。從去年春節過(guò)后，國民黨就為初選規則吵翻了天，到底是“五成黨內投票、五成全民民調”還是“七成民調、三成黨員”或是“全黨員投票”，各潛在候選人為選擇于己有利的方式而爭執不休。之后，脫黨多年的鴻海集團老板、臺灣首富郭臺銘憑借黨主席吳敦義的一紙“榮譽(yù)黨員證”，火線(xiàn)入黨，跨入國民黨初選門(mén)檻。再之后，為了讓韓國瑜合理參選，國民黨中央發(fā)明了“被動(dòng)征召”，給之后郭臺銘與韓國瑜對撞埋下了伏筆。

愿賭還不服輸。郭臺銘一定覺(jué)得自己很冤，國民黨最困難的時(shí)候，是他借款幫助它度過(guò)難關(guān)。自己興沖沖地入黨參選，結果發(fā)現初選游戲規則是為韓國瑜而設，自己成了陪太子讀書(shū)。最終他沒(méi)有遵守愿賭服輸的承諾，順便把榮譽(yù)黨證還給了國民黨。之后郭老板由粉轉黑，大肆攻擊國民黨與韓國瑜。即便到了最后一刻，他還是為柯文哲的臺灣民眾黨站臺。經(jīng)此一役，國民黨算把“錢(qián)袋子”郭老板給徹底得罪了。