經(jīng)歷最新的一輪大敗之后，國民黨內行禮如儀般又提出檢討和改革的要求，如同以往每次失敗之后所呈現的那樣。問(wèn)題在于，如果改革如此容易的話(huà)，那么國民黨也不至于淪落至此，更何況，這種所謂檢討與改革的呼聲，依然只是聚焦在尋找“戰犯”以及要求中生代接班，歸根結底依然是探討人的問(wèn)題。

可是，國民黨的危機又豈是換個(gè)人來(lái)做的問(wèn)題？

就算吳斯懷辭職、吳敦義退位，中生代全面接班，國民黨從此之后就能實(shí)現中興？面對民進(jìn)黨排山倒海的攻勢，替換上來(lái)的這些新人就有足夠的能力對抗？還是選擇繳械，將中國國民黨改名為“臺灣國民黨”，跟著(zhù)民進(jìn)黨一起罵中國大陸，然后支持“反滲透法”，打壓兩岸交流人士，進(jìn)而證明自己才是“比民進(jìn)黨更愛(ài)臺灣、更恨大陸的正港臺灣人”？

問(wèn)題在于，就算國民黨比民進(jìn)黨更激進(jìn)地對抗大陸，是否意味著(zhù)從此以后“二二八事件”的“原罪”就能就此洗清？或者“轉型正義”的大刀，從此之后就會(huì )離國民黨而遠去？如果國民黨不能比民進(jìn)黨更激進(jìn)，那么臺灣的選民為何要選擇國民黨，而不是繼續支持民進(jìn)黨？

殘酷的現實(shí)就在于，就算不分區民代名單中沒(méi)有吳斯懷、沒(méi)有葉毓蘭，韓國瑜這場(chǎng)選戰也不會(huì )少輸幾萬(wàn)票，就算吳敦義沒(méi)有師心自用，國民黨依然不一定能夠贏(yíng)得這場(chǎng)選舉。只要民進(jìn)黨繼續操弄“國族認同”紛爭，繼續炒作統“獨”對立，國民黨就只會(huì )繼續被動(dòng)挨打，無(wú)論誰(shuí)上臺都是一樣。

實(shí)際上，國民黨并非不了解臺灣的主流民意，同時(shí)也非常清楚民進(jìn)黨洗腦式的選舉操作手法，但國民黨就是找不出應對之道，即便是不走尋常路的韓國瑜，在這場(chǎng)選戰中也同樣迷失了自我，早已跟2018年的韓國瑜判若兩人。

許多國民黨人或許不愿意承認，他們的內心深處同樣住著(zhù)一個(gè)民進(jìn)黨，或者他們本身就是被民進(jìn)黨不知不覺(jué)洗腦的一分子，否則，他們?yōu)楹螘?huì )跟著(zhù)民進(jìn)黨一起視吳斯懷為“不共戴天的罪人”，又為何面對香港“修例風(fēng)波”，拿不出半句有說(shuō)服力的論述？

正是因為他們提不出任何能與民進(jìn)黨截然不同的論述，而又因為黨派立場(chǎng)不同選擇對立，所以才會(huì )呈現出這樣一個(gè)荒唐局面，那就是一個(gè)百年政黨只能依靠模糊戰略，只能訴求淺層次的經(jīng)濟利益，而在臺灣人關(guān)心的種種重大議題上，國民黨都是低調、膽怯以及不知所云。

一直以來(lái)，也有不少人提出國民黨應該確立自己的中心思想，這一思路并沒(méi)有錯，但提出建言的人也不知道他們心中的中心思想是什么，那些只想著(zhù)眼前利益或者只會(huì )進(jìn)行權力斗爭的政客就更加不會(huì )思考。

每一個(gè)國民黨人不妨想想，自己想要一個(gè)怎樣的國民黨，又想要一個(gè)怎樣的兩岸關(guān)系，每個(gè)人都有自己的愿景時(shí)，再來(lái)與黨內同志討論，才會(huì )產(chǎn)生有意義的辯論，否則，任何形式的檢討與改革，最終只會(huì )變成又一次的人事改組，而國民黨依然只能等著(zhù)民進(jìn)黨犯錯才有再起的機會(huì )。可惜，隨著(zhù)柯文哲的崛起，留給國民黨的機會(huì )已經(jīng)不多了。

本文摘編自臺灣《旺報》，作者王欽為《旺報》特約主筆