新冠肺炎疫情當前，民進(jìn)黨當局遇事總說(shuō)“萬(wàn)事莫如防疫急”，但臺行政機構昨天通過(guò)“農田水利法”草案，又是一個(gè)反向特例，難怪農民沒(méi)有信心，農田水利會(huì )改由“農委會(huì )”當老板后，財產(chǎn)是否會(huì )為其所用，成為非典型的小金庫。
為了算計全臺農田水利會(huì )的人脈、金脈，民進(jìn)黨當局過(guò)去以來(lái)總是偷偷摸摸。2017年，當外界關(guān)注“一例一休”再修法時(shí)，臺行政機構不動(dòng)聲色送出農田水利會(huì )組織通則修正案；2018年，民進(jìn)黨在臺灣立法機構又漏夜三讀通過(guò)農田水利會(huì )組織通則修正，讓農田水利會(huì )長(cháng)正式改為官派，若是夠磊落，沒(méi)有政治算計，又何需在一片反彈聲浪中，仗著(zhù)席次優(yōu)勢，強渡關(guān)山修法。
針對農田水利會(huì )改為公務(wù)機關(guān)，臺行政機構政務(wù)顧問(wèn)陳昭南曾質(zhì)疑違憲，前臺南縣長(cháng)蘇煥智也說(shuō)過(guò)根本是違“憲”愚蠢的政策。更別說(shuō)“法案”闖關(guān)之際，有數千民眾北上抗議民主進(jìn)步黨是“民主倒退”。
“農委會(huì )”一把抓全臺17個(gè)農田水利會(huì )，表面上說(shuō)土地等財產(chǎn)處分不受“公產(chǎn)法”限制，不會(huì )充公。但轉入所屬的作業(yè)基金，誰(shuí)說(shuō)就一定照顧農民，不是方便水利會(huì )長(cháng)官派后的統一指揮調度。
現有的農田水利會(huì )，前“農委會(huì )”主委林聰賢曾形容是“收租怪獸”；事實(shí)上，17個(gè)農田水利會(huì )坐擁逾700億元（新臺幣，下同）現金，更有超過(guò)千億元的不動(dòng)產(chǎn)。若改為官派后，再變賣(mài)土地，所獲利益難以估計。
民進(jìn)黨當局以水資源運用為由，全然不顧農田水利會(huì )長(cháng)期以來(lái)公私產(chǎn)混合的歷史事實(shí)，硬要將水利會(huì )收編于“農委會(huì )”之下，背后存在農民私產(chǎn)充公的違“憲”爭議未解。顯然，民進(jìn)黨完全執政后，權、財都要，“大領(lǐng)導”的風(fēng)格顯露無(wú)遺，此番若將農田水利會(huì )龐大資產(chǎn)握在手中，他日難保不會(huì )“青出于藍”，把“國民黨的小金庫”變成民進(jìn)黨的“另類(lèi)小金庫”。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
