據臺灣媒體報道，“太陽(yáng)花學(xué)運”分子2014年3月23日攻占臺行政機構，臺“高等法院”28日逆轉一審的無(wú)罪判決，認定“太陽(yáng)花學(xué)運”頭目魏揚等7人煽惑他人犯罪成立，改判2個(gè)月至4個(gè)月有期徒刑，得易科罰金，全案仍可上訴。
“太陽(yáng)花學(xué)運”頭目魏揚 資料圖
事件回顧：2014年3月18日，臺灣島內一部分抗議學(xué)生及民眾以“反服貿黑箱”為名，占領(lǐng)臺立法機構，發(fā)起“太陽(yáng)花學(xué)運”。
2014年3月23日，當時(shí)的“黑島青陣線(xiàn)”總召集人、“清大”研究生魏揚率部分“反服貿”學(xué)生及民眾轉場(chǎng)，通過(guò)架梯、破窗迅速占領(lǐng)臺行政機構，還闖進(jìn)公務(wù)人員辦公室毀壞門(mén)窗、桌椅等設備用品，并與警察爆發(fā)激烈沖突，甚至將警員推下臺階。而當年最“知名”的情節，莫過(guò)于時(shí)任臺行政機構副秘書(shū)長(cháng)蕭家琪的遭遇——他對記者抱怨，“學(xué)生們進(jìn)來(lái)后砸了辦公室、破壞公物就算了，居然把我的太陽(yáng)餅都偷吃了！還把抽屜里的錢(qián)也偷走了！”
眾所周知，2016年蔡英文率民進(jìn)黨“重返執政”后，其任內第一位臺行政機構負責人林全上任后，第一件公文除發(fā)布機要人員人事案外，就是批示撤告126位“太陽(yáng)花學(xué)運”分子，頗有對“太陽(yáng)花”們收編示好，感謝其“奪權”有功的意味。不過(guò)，仍有21人被公訴。臺北地方法院2017年4月進(jìn)行一審，11人因妨害公務(wù)罪、毀損公物罪等被判有期徒刑3個(gè)月至5個(gè)月，得易科罰金；而魏揚等10人則被判無(wú)罪。其后，檢方及部分被告分別上訴。
2020年4月28日，臺“高等法院”作出二審判決，魏揚等人被改判有罪。法院指出，魏揚等人以文字、言詞煽動(dòng)不特定多數人仿效占領(lǐng)臺立法機構的方式占領(lǐng)臺行政機構，主觀(guān)上有煽惑他人犯罪的犯意，客觀(guān)上也有煽惑他人犯罪的行為。而其口口聲聲主張“公民不服從”、“造反有理”，因臺灣法規并無(wú)此概念，因此“只能依法不能造法”，無(wú)法用此概念判決其無(wú)罪。
對于這個(gè)判決，有人表示出了惡氣，有人則哀嘆“心死”。國民黨方面表示，他們一向支持民眾透過(guò)合法管道提出抗議與訴求，但選擇性的民主不是民主，違法刑責本就該依法究責，為此肯定二審法官做出明智判決。
而被判有罪七人之中的“妖西”劉敬文則不滿(mǎn)蔡英文獲得勝選連任后卻站到“太陽(yáng)花”們的“對立面”。他在臉書(shū)發(fā)文稱(chēng)，判2個(gè)月易科罰金6萬(wàn)元新臺幣不是什么大事，真正讓他心如死灰的是那個(gè)名字叫民進(jìn)黨的。他說(shuō)，“曾經(jīng)，我有多么渴望國民黨下臺、民進(jìn)黨可以完全‘執政’。現在一切都如夢(mèng)幻泡影，大夢(mèng)初醒……過(guò)程中看到的種種丑惡人性，‘真的，夠了’。”
至于時(shí)任臺行政機構負責人江宜樺則發(fā)臉書(shū)感慨道，“正義經(jīng)常遲來(lái)，但不會(huì )不來(lái)”，頗有冤屈得雪之意。
當年，江宜樺正因“太陽(yáng)花學(xué)運”被迫辭去臺行政機構負責人職務(wù)，從此不再踏入政壇。然而，這個(gè)背負著(zhù)“下令警察打人罪名”的前“院長(cháng)”，這些年仍持續遭到“太陽(yáng)花覺(jué)青”們的攻擊和刁難，甚至連赴大學(xué)做一場(chǎng)演講都成為被圍攻對象。而“太陽(yáng)花”們涉及的官司，從蔡當局第一任期內對126位學(xué)生撤告、一審宣判無(wú)罪，再到臺北市警局須賠償學(xué)生共百萬(wàn)元新臺幣等，一路都是有利于學(xué)生的判決。時(shí)隔六年，臺“高等法院”的有罪判決才姍姍來(lái)遲，這樣的結果，又真的還江宜樺以及臺灣社會(huì )公道了嗎？
臺灣媒體指出，喧騰一時(shí)的“太陽(yáng)花學(xué)運”一直在臺灣社會(huì )評價(jià)兩極。昨天，臺“高等法院”改判魏揚等人有罪，頗有為法治社會(huì )“踩剎車(chē)”意味，亦即宣告：縱使抗爭有理，可不全然等于搗亂無(wú)罪。不過(guò)，“太陽(yáng)花學(xué)運”導致“海峽兩岸服務(wù)貿易協(xié)議”、“海峽兩岸貨物貿易協(xié)議”無(wú)法生效，不僅顛覆了國民黨兩岸和解路線(xiàn)，也徹底改變了臺灣發(fā)展的方向。這些，都是無(wú)法翻盤(pán)的事實(shí)。
對于魏揚等人二審判決結果逆轉，是否請蔡英文“特赦”？民進(jìn)黨主席卓榮泰以“防疫期間沒(méi)討論”回應。
從另一個(gè)角度看，民進(jìn)黨方面雖對此表示“遺憾”并宣稱(chēng)將聲援當事人，但也難逃“虛情假意”的聯(lián)想。畢竟在民進(jìn)黨“反中奪權”的大戰略下，縱使當年的“時(shí)代力量”曾經(jīng)曇花一現，如今也因為臺灣民眾黨等“第三勢力”的登臺而泡沫化，證明曾經(jīng)張牙舞爪的“小綠”側翼，無(wú)非只是為我所用、用完即棄的棋子。從“太陽(yáng)花學(xué)運”頭目林飛帆改投民進(jìn)黨擔任副秘書(shū)長(cháng)，到黃國昌揭弊私煙案卻導致“時(shí)代力量”遭綠營(yíng)裂解，更加彰顯“太陽(yáng)花學(xué)運”的附庸本質(zhì)。正如臺灣資深媒體人彭蕙仙所言，“那年的風(fēng)就要過(guò)去了，‘太陽(yáng)花集團’人走茶涼，不過(guò)是自作自受。”
