政治團體“高雄好過(guò)日”27日在臉譜網(wǎng)（Facebook）指控，高雄市長(cháng)韓國瑜上任后，舉債暴增136億（新臺幣，下同），質(zhì)疑“為何你選前攻擊高雄負債，選后變本加厲，越借越多？”對此，高雄市府財政局昨則發(fā)出聲明反駁。臺灣自由作家洛杉基則表示，為什么全臺只有高雄有這個(gè)所謂的政治團體“高雄好過(guò)日”在監督市政？臺南、臺北等怎么都沒(méi)有“臺南好過(guò)日”、“臺北好過(guò)日”？他不滿(mǎn)表示，“難道是綠營(yíng)集中全力，就是要作死韓國瑜？”
“高雄好過(guò)日”指出，韓國瑜一上任后，一年增加舉債就超過(guò)了上屆市長(cháng)整個(gè)任期。到今年3月為止，高雄舉債已經(jīng)達到了2554億。而不列在法定債務(wù)內的自?xún)斝詡鶆?wù)，也從去年的296億，一下暴增為361億，以?xún)糁刀裕坏珱](méi)有還債，還多借了136億。對此，高雄市府財政局認為，此舉凸顯特定團體對財政的生疏，原因是每年第一季短期債務(wù)都會(huì )比較高，因為第一季并無(wú)牌照稅、房屋稅、地價(jià)稅等重要地方稅收入庫，但要支付年終、考績(jì)獎金及每月人事費等支出，一般都會(huì )透過(guò)短期借款融資調度。針對自?xún)斝詡鶆?wù)增加65億元，財政局解釋?zhuān)且蚋咝凼挟a(chǎn)業(yè)園區開(kāi)發(fā)管理基金為因應“和發(fā)產(chǎn)業(yè)園區已申購可售產(chǎn)一用地開(kāi)發(fā)成本歸墊計劃”所增加的借款，因為市府必需將之前開(kāi)發(fā)商先墊付之開(kāi)發(fā)成本先行償還。
洛杉基則在臉譜網(wǎng)（Facebook）表示，為什么全臺只有高雄有這個(gè)所謂的政治團體“高雄好過(guò)日”在監督市政？配合民進(jìn)黨及南方四賤客一起批斗韓國瑜？他質(zhì)疑，臺南怎么沒(méi)有“臺南好過(guò)日”？臺北怎么沒(méi)有“臺北好過(guò)日”？桃園呢？基隆呢？新竹呢？他說(shuō)難道他們都做得比韓國瑜好嗎？不需要監督嗎？還是說(shuō)，綠營(yíng)集中全力，就是要作死韓國瑜？
來(lái)源：中時(shí)電子報
