國際足球明星貝克漢姆4月18日在臉書(shū)上直接點(diǎn)名稱(chēng)贊臺灣防疫有成,還表示希望“像家人般的臺灣朋友”可以提供他一些如何保持安適、樂(lè )觀(guān),還有逗小孩開(kāi)心的小貼士。貝克漢姆的發(fā)文被臺灣媒體報道后,許多臺灣網(wǎng)友到他的臉書(shū)留言。
“臺灣限定”版貝克漢姆臉書(shū)貼文(圖片來(lái)自貝克漢姆臉書(shū))
不過(guò)一名瑞典的獨立記者揭露,這篇看似平常的臉書(shū)貼文,其實(shí)背后大有玄機。因為貼文的IP投放地區“只在臺灣”,也就是說(shuō),其他地方看不到貝克漢姆的這篇臉書(shū)貼文。
國民黨文傳會(huì )新媒體部主任張智瑋懷疑這件事其實(shí)是民進(jìn)黨在洗新聞、帶風(fēng)向,他說(shuō),雖無(wú)法斷定是民進(jìn)黨或蔡當局下廣告,但至少是“民進(jìn)黨的好朋友們”所為。他說(shuō),這篇貝克漢姆的英文臉書(shū)貼文,經(jīng)過(guò)翻譯被當成新聞,由臺媒宣揚。
張智瑋說(shuō),軟性網(wǎng)絡(luò )長(cháng)城,就是制造新聞?dòng)泻芏嗪孟ⅲ屓藳](méi)時(shí)間看臺當局有什么問(wèn)題。如買(mǎi)一則貝克漢姆的“新聞”,所有媒體跟進(jìn),一般人搜新聞都看到該則熱門(mén)新聞,視野就局限在當局想讓你看到的事,且重點(diǎn)是“讓臺灣人看”而不是國際人士;表面看來(lái)似可自由閱聽(tīng),其實(shí)看到的是被精心安排,非民主社會(huì )正常現象。
張智瑋說(shuō),前年爆發(fā)掌控5000萬(wàn)臉書(shū)用戶(hù)數據丑聞而解散的市調公司“劍橋分析”,去年公布的全球客戶(hù)中就有臺灣,而臺灣夠格當該公司客戶(hù)的只有既有錢(qián)、有人,又有關(guān)系和點(diǎn)子的民進(jìn)黨。他說(shuō),民進(jìn)黨打宣傳戰已是世界級的,有人、有錢(qián)、有關(guān)系、有點(diǎn)子,去找世界級的政治公關(guān)、大數據公司下世界級廣告,毫不讓人意外。
臺灣行銷(xiāo)公司董事長(cháng)表示,邀請貝克漢姆代言或發(fā)文的代價(jià)往往非常高,一般都要花費數百萬(wàn)美元的酬金。如果此次發(fā)文是人為操作,請問(wèn)花的是民眾的納稅錢(qián)嗎?
臺灣《中國時(shí)報》的社論指出,民進(jìn)黨政治借疫情建立網(wǎng)絡(luò )霸權,要在臺灣建構“數字集權體制”。社論說(shuō),臺灣以大學(xué)生為主體提供匿名交流、討論的社群服務(wù)網(wǎng)站Dcard的創(chuàng )辦人簡(jiǎn)勤佑就曾評論,民進(jìn)黨是全球數一數二懂網(wǎng)絡(luò )的政黨,其實(shí)民進(jìn)黨不只懂,還懂得用,甚至失控了。
具體而言,“數字集權體制”就是充分掌握和利用新科技新媒體,手握大權的執政黨,利用政府資源建立網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢,進(jìn)而操控民意與輿論,為政治領(lǐng)袖造神、為政策護航,甚至對在野黨與社會(huì )監督制衡力量進(jìn)行反制衡,企圖消弭所有反對聲音,而這不僅摧毀民主的正常運作,更是讓人權沉浸在軟暴力的威脅之中。
社論說(shuō),民進(jìn)黨占據網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢的關(guān)鍵在于網(wǎng)軍的布建。數據顯示,從2015年到2018年,臺當局平均決標金額在130萬(wàn)左右的社群與新媒體標案,在2019年與2020年分別成長(cháng)到160萬(wàn)與176萬(wàn)左右,短短兩年內漲幅達35%;此外,在2015年,網(wǎng)絡(luò )、社群媒體標案還只有58個(gè),但從蔡英文上臺后卻開(kāi)始急速飆漲,頂峰的2019年更是多達133個(gè)。
社論說(shuō),無(wú)論是網(wǎng)軍、控管媒體還是手機監控,綠營(yíng)已悄然地在臺灣民主政治中筑起“數字集權體制”的鐵幕。網(wǎng)絡(luò )不再是公民交往的關(guān)系場(chǎng)域,而是搖身一變成為當局控制民意的最佳伙伴。民進(jìn)黨助長(cháng)社會(huì )獵巫、網(wǎng)絡(luò )霸凌,嘗試毀滅所有監督制衡,讓臺灣不再有反對黨、不再有反對的聲音,這樣的治理模式無(wú)疑就是飲鴆止渴,把臺灣帶入發(fā)展泥淖之中,最終將斷送臺灣的未來(lái)。