新冠肺炎疫情的沖擊無(wú)所不在，臺行政機構擬妥2100億元（新臺幣，下同）“紓困方案”資金預備救市。值得矚目的是，這筆巨款的設置前提應是行政當局深入探討、搜集情資，預判出的經(jīng)濟沖擊模型解決方案。但就像防疫作為一樣，臺灣民眾至今看不到民進(jìn)黨當局就各個(gè)層面做出的受沖擊模型報告，不但未來(lái)的整體經(jīng)濟狀況未明，景氣寒冬要捱多久的預估也沒(méi)有官方版本，在分不清楚各行業(yè)是叫苦連天或比賽哭窮就亂發(fā)紅包，這樣對嗎？

更有甚者，2100億悉數舉債支應，然該預算案尚未經(jīng)臺立法機構通過(guò)，行政機構負責人蘇貞昌就開(kāi)記者會(huì )“預討人情”，這又是完全符合民進(jìn)黨當局凡事要求“大內宣”的優(yōu)先基調，簡(jiǎn)直就是拿民脂民膏炒作520行情。

“沒(méi)有實(shí)情就不會(huì )有對策”，蘇貞昌以民進(jìn)黨拿手的“秀場(chǎng)式報告”，把各式補助講得嘴角全泡沫，但民間普遍的聲音是：手續繁復、看得到、拿不到。舉例而言，社會(huì )弱勢申請補助最常見(jiàn)的就是排富財力認定、行政當局信息落差導致老百姓勞民傷財，在這次的方案未明狀況下，依然是申請高墻。

例如，

網(wǎng)絡(luò )上已經(jīng)有民眾反映，菜市場(chǎng)有攤販月?tīng)I業(yè)額破百萬(wàn)，因為在工會(huì )投保不到2萬(wàn)4000元，所以可以領(lǐng)3萬(wàn)元補助；然而，月投保3萬(wàn)元的青農卻因超過(guò)補助排富條件，領(lǐng)不到臺農業(yè)主管部門(mén)給予農民的每月1萬(wàn)元紓困金。

類(lèi)似的狀況在每個(gè)角落發(fā)生中，民進(jìn)黨當局卻依然故我的不準發(fā)問(wèn)，也沒(méi)有解套方案，反正對內宣傳的版面大到不行，晚上就有一堆網(wǎng)軍帶風(fēng)向感謝“當局德政”。

再者，預算的執行率與可行性有人把關(guān)嗎？夜市抵用券只有4成達標率的殷鑒不遠，但“朝野”協(xié)商版本出來(lái)后，外界驚呆了，幾乎沒(méi)人認為預算編列有狀況，完全沒(méi)有“在野黨”的凍結、刪除條文，唯一有意見(jiàn)的竟然還是民進(jìn)黨籍民代高嘉瑜。然而，紓困預算確實(shí)“相當復雜”，在臺經(jīng)濟部門(mén)“辦理刺激島內民眾信用消費措施”中，編列近111億元中就有高達9.27億元要用在行政成本。

很多人根本還搞不清楚這預算是要用在行動(dòng)支付，而且還是抵用券性質(zhì)，行政單位也不交代所謂的行政成本是要給哪些金融業(yè)者分食，預算就能不刪不凍，這不僅是臺行政機構亂做人情的代價(jià)，更是臺立法機構顢頇的鐵證。

發(fā)錢(qián)的名目是紓困，但臺行政機構的補助對于真正需要的窮苦大眾而言，申請救助面臨重重障礙，少賺一毛錢(qián)就唉爸叫母的財團，反而有這么多隱藏性后門(mén)，這哪里像是紓困？簡(jiǎn)直就是趁亂對巨室富賈做人情，而對老百姓討人情。我們只想輕聲問(wèn)一下：臺灣如果不講公平正義，如何延續民主自由？當臺北的高官們自嗨于對內催眠式的宣傳又成功了，可知道各農業(yè)縣已經(jīng)因為肥料限縮配給而開(kāi)始要面對農民另一波生計的困難？不，大官們不在乎，因為他們只關(guān)心自己如何被稱(chēng)頌。來(lái)，“掌聲”鼓勵一下：蘇“院長(cháng)”，您辛苦了!

（文章來(lái)自 《中國時(shí)報》 作者為臺灣資深媒體人）