因此，盡管各方期待國民黨中央出手相救，但是卻呈現出一股“挺韓卻避韓”的氛圍，恐怕是韓未來(lái)的角色定位，讓新任黨主席江啟臣陷入兩難。因此如果韓國瑜沒(méi)有贏(yíng)回中間選民以及年輕支持者，雖然對正在改革的國民黨不利，但冷處理也可壓低韓未來(lái)角逐國民黨主席的聲勢。
因此，目前看來(lái)國民黨面對韓國瑜罷免案，至少呈現出兩大問(wèn)題，一是畏戰。以這次罷免案的游戲規則，綠營(yíng)要拿到選民數25%同意票，相當容易，藍軍不發(fā)動(dòng)投反罷免，只會(huì )造成自己的票（反罷免）少，并不會(huì )削減對手票數。這就像選舉催票，對方催我不催，選舉結果自然有利對方。韓陣營(yíng)想靠拼市政來(lái)影響選舉結果，流于一廂情愿，綠營(yíng)要拉下韓國瑜活生生是政治對決，補選都準備好了，跟市政一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。藍軍不動(dòng)如同束手就擒，這種明知會(huì )輸還不拼的心態(tài)不是畏戰，什么才叫畏戰？
國民黨的第二個(gè)問(wèn)題是，所有臺面上藍營(yíng)大咖，都已被綠網(wǎng)軍所制約。江啟臣、朱立倫、蔣萬(wàn)安等講話(huà)小心翼翼，只做不沾鍋；侯友宜、盧秀燕更與國民黨保持距離，拒任國民黨中常委，不出席黨內活動(dòng)，堅壁清野到不太跟黨籍縣市長(cháng)同臺。藍營(yíng)大咖言行的核心主旨就是害怕碰到綠營(yíng)不喜歡的議題會(huì )被綠網(wǎng)軍鎖定出征，只愿在安全圈里行走，走不藍不綠、“親美遠中”路線(xiàn)。
