▲被罷免后第一個(gè)工作日，韓國瑜去靈堂吊唁墜亡的議長(cháng)許崑源(臺媒圖)

　　臺海網(wǎng)6月9日訊 （海峽導報記者王煒）如果說(shuō)高雄市長(cháng)韓國瑜遭罷免是意料之中的事，那議長(cháng)許崑源的跳樓自盡，則具有一種難以言說(shuō)的隱喻和象征意味，如厚重的陰霾在所有國民黨人心中揮之不去。

　　韓國瑜失去市長(cháng)寶座，可以解讀為“民意的不滿(mǎn)”，那么許崑源之死又該如何解釋呢？

　　許崑源留下了“這一次，誰(shuí)是贏(yíng)家”的大哉問(wèn)，但新系要角梁文杰卻以“嚇死人，是有賭很大嗎”來(lái)回應，其冷酷嗜血已經(jīng)無(wú)視政治倫理，甚至踐踏了人性尊嚴。

　　民進(jìn)黨2016上臺執政以來(lái)，先后成立了“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”和“促進(jìn)轉型正義委員會(huì )”，對主要對手國民黨進(jìn)行政治清算和追殺，但國民黨背負所謂的“原罪”心理，始終硬不起來(lái)反抗，搞到中央黨部大樓被充公，還只敢打打“嘴炮”。

　　韓國瑜被罷免市長(cháng)，國民黨內多數人是坐壁上觀(guān)，甚至還有幸災樂(lè )禍的，覺(jué)得韓是非典型的國民黨人，對黨內大佬不夠尊重，沖擊到了原有的黨內秩序和文化，如果他被綠營(yíng)干掉，只是一城一地的得失，也沒(méi)什么大不了。

　　但許崑源的意外離世，則讓大多數國民黨人頓生極大的危機感，原來(lái)，島內政治已經(jīng)從兩黨“競爭政治”急轉直下，過(guò)渡到了斬盡殺絕、必欲除之而后快的“仇恨政治”新階段。

　　其實(shí)，國民黨一直對藍綠共存的政黨政治抱有不切實(shí)際的幻想，或者說(shuō)，對民進(jìn)黨缺乏清醒的認識。在馬英九時(shí)代，一直是溫良恭儉讓?zhuān)瑥娬{“朝野和解”、“藍綠和解”。譬如，每年“228”都是民進(jìn)黨的政治提款日，國民黨毫無(wú)反擊，只懂得拿香跟拜。但民進(jìn)黨在內心深處，卻對此嗤之以鼻，蔡英文總結陳水扁執政八年的失敗教訓，并非貪腐導致失去人心，而是沒(méi)有及時(shí)、徹底地把國民黨斬草除根。

　　直到今天，國民黨內的主流群體依然停留于馬英九彼時(shí)的認識階段，覺(jué)得只要不停地“修正”自己，就可以找到與民進(jìn)黨的并存空間，藍綠輪流坐莊終究是臺灣政治的“王道”。可馬英九這四年來(lái)，被一樁又一樁的訴訟纏身，時(shí)不時(shí)地都要上法院報到，無(wú)奈之下，發(fā)出了“追殺得像什么一樣”的感嘆。

　　如果說(shuō)“罷韓”行動(dòng)，還披著(zhù)一層“民主政治”的外衣，許崑源的跳樓自盡，則把這層外衣徹底撕去，露出了血淋淋的真相。許崑源最后的時(shí)刻還在思考“誰(shuí)是贏(yíng)家”，他應該是已經(jīng)看到了，這個(gè)“贏(yíng)家”，絕對不會(huì )是高雄市民乃至臺灣人民，更不會(huì )是宿夢(mèng)未醒的國民黨。

　　在許崑源離世當晚，國民黨主席江啟臣發(fā)文哀悼，“罷免過(guò)程的激化仍未平息，議長(cháng)的驟然離世，令我們憂(yōu)心社會(huì )對立情勢加劇。期望悲劇終止，冷靜情緒。”

　　這種理性和冷靜，真的可以讓遍地烽火的臺灣重歸平靜嗎？讓不斷上升的仇恨螺旋發(fā)生逆轉嗎？又或者，許崑源的“血祭”可以逼出國民黨的一絲血性嗎？