柯文哲日前評論了罷韓過(guò)后臺灣的政局變化，很快柯文哲就“看到來(lái)自世界各地，包括博愛(ài)特區”（大概率是1450），鋪天蓋地的攻擊。也許預感到自己說(shuō)不說(shuō)真話(huà)都有可能成為民進(jìn)黨下一個(gè)罷免目標？真的忍不住了！在臉書(shū)大批民進(jìn)黨“一黨專(zhuān)政”、質(zhì)疑“臺灣還有民主嗎？”

　　  柯文哲臉書(shū)原文——

　　  一黨專(zhuān)政、一黨獨大、一黨優(yōu)勢，爭執這些名詞的定義毫無(wú)意義，我要問(wèn)的是，這個(gè)“執政黨”到底做了什么，有沒(méi)有實(shí)踐對人民的承諾？有沒(méi)有自省能力？

　　  這幾年，民進(jìn)黨完全執政，小英說(shuō)好要 #司法改革 、要推 #礦業(yè)法、要 #反媒體壟斷、要實(shí)踐 #居住正義、要 #華航正名、要 #兩岸監督條例，這些選前的承諾、人民的期待，如今安在？

　　  #黨政軍退出媒體，過(guò)去是民進(jìn)黨的大力宣傳的口號，現在卻是大肆采購媒體、置入營(yíng)銷(xiāo)，還有側翼粉專(zhuān)助攻，讓政策討論幾乎失去空間。

　　  2020“大選”前，蔡英文說(shuō)要撐香港，如今揚言終止“港澳關(guān)系條例”，“選前都是手足，選后音訊全無(wú)”。而民進(jìn)黨對于臺灣的手足呢？卻是黨同伐異、非我族類(lèi)，從不手軟。

　　  只要與之不同調，就是破壞團結，就是“中共的同路人”，這是“民主”嗎？還是你的民主和大家不一樣。

　　  重點(diǎn)不是一黨專(zhuān)政之名，而是一黨專(zhuān)政之實(shí)。如果當權者不能容忍不同的聲音，不知節制權力的擴張，只是把不同意見(jiàn)者，一律打成檳榔、叉燒包、紅心番石榴，我們要如何正常自在的發(fā)聲，又如何能對臺灣的民主、政黨政治的正常化有所期待？

　　  網(wǎng)友也連連稱(chēng)贊他敢于說(shuō)真話(huà)。

　　  柯文哲的心酸只能用說(shuō)笑來(lái)掩蓋

　　有人問(wèn)柯文哲，罷韓后下一個(gè)是誰(shuí)？柯文哲回答“我推薦侯友宜……至少多一個(gè)在前面擋子彈”。柯文哲這句話(huà)聽(tīng)到侯友宜耳里，不知該哭還是該笑。

　　柯文哲夫人最近親征政壇紅人陳時(shí)中，政治攻防戰提前展開(kāi)，柯文哲心理有數，民進(jìn)黨下一個(gè)最可能的目標是誰(shuí)。說(shuō)笑的背后，是道不盡的心酸。

　　不可諱言，罷韓成功不僅產(chǎn)生威嚇作用，讓國民黨的百里侯噤若寒蟬，更讓最有可能在未來(lái)挑戰民進(jìn)黨爭奪大位的人心驚。

　　臺灣經(jīng)過(guò)多年的政黨動(dòng)員和互相攻訐，已經(jīng)了碎片化。25%的罷免門(mén)坎，剛好是民進(jìn)黨支持者的基本盤(pán)。未來(lái)民進(jìn)黨以外的政治人物，將很難推動(dòng)25%選民激烈反對的政策，因為政治人物都知道，75%的沉默大多數往往袖手旁觀(guān)，民進(jìn)黨擁有年輕族群，輿論動(dòng)員加上行政圍剿，最后結果就是韓國瑜第2。

　　不過(guò)，這會(huì )有副作用。達摩克里斯劍高懸在百里侯頭上，有勇氣推動(dòng)改革，排除地方千絲萬(wàn)縷利益關(guān)系網(wǎng)，擴大地方建設采取長(cháng)遠利民者將少之又少。時(shí)間拉長(cháng)來(lái)看，民粹反而傷害了絕大多數人民最終的利益。

　　另外，各級民意代表也將如黃捷一樣，報復性罷免將如芒刺在背，甩不開(kāi)也躲不掉，因此最可能的選項反而是更加激進(jìn)，以掌握鐵桿群眾對抗，長(cháng)此以往，地方持續動(dòng)員，因報復反報復而產(chǎn)生的政治悲劇還會(huì )持續上演。

　　柯文哲以嬉笑怒罵闖蕩江湖，現在還可以瀟灑的開(kāi)玩笑。但很明顯，民進(jìn)黨正在布局，有志大位者也虎視眈眈，如果未來(lái)民進(jìn)黨在黨內征詢(xún)或討論下一個(gè)罷免對象時(shí)，陳時(shí)中、鄭文燦等都眾口一詞喊出“我推薦柯文哲”，柯文哲還笑得出來(lái)嗎？