中國國民黨改革委員會(huì )各小組近日密集開(kāi)會(huì )，在各界關(guān)注的兩岸論述方面，據小組成員透露，將在肯定“九二共識”的基礎上，強化和平、民主、雙贏(yíng)等論述。

國民黨日前組成改革委員會(huì )，分為“兩岸論述”、“組織改革”、“青年參與”、“財務(wù)穩健”等4個(gè)小組，其中以?xún)砂墩撌雠c組織改革最受外界關(guān)注。各小組近日密集開(kāi)會(huì )，相關(guān)結論預計在19日出爐。

在兩岸論述上，小組成員近日透露，送到黨中央的相關(guān)文本中，闡述了“九二共識”過(guò)去對兩岸間的貢獻，國民黨對于“九二共識”的態(tài)度，是以正面態(tài)度看待。除了把“九二共識”視為歷史事實(shí)之外，也提出“堅持主權、維護臺海安全和平、堅守民主價(jià)值、創(chuàng )造兩岸雙贏(yíng)”四大主軸，并擬具新的口號，闡述今后兩岸主張。

國民黨在2020選舉失利后，歸咎于“九二共識”的聲音在黨內浮現，于是國民黨改革論述的重點(diǎn)變?yōu)樘岢鲂碌膬砂墩撌觯詈媚苋〈?ldquo;九二共識”。問(wèn)題是，這種將敗選原因過(guò)度簡(jiǎn)化的結果，卻導致國民黨改革論述窄化。而此次國民黨對兩岸論述研討的結果，卻反襯出“九二共識”無(wú)法取代。

“九二共識”是兩岸政治對話(huà)的基礎，是臺灣與大陸互信的根本。當兩岸都支持“九二共識”，并作為彼此互動(dòng)的依據時(shí)，臺灣與大陸之間的關(guān)系是穩定的，臺海自然和平發(fā)展。

臺灣資深媒體人司馬正翔認為，“九二共識”不光是兩岸政治對話(huà)的通關(guān)用語(yǔ)，更是臺灣與大陸關(guān)系正常化的具體表征。原因無(wú)他，就在于兩岸彼此信賴(lài)，雙方相向而行，在同一軌道上互動(dòng)，絕不會(huì )有突兀狀況。

他認為，國民黨的當務(wù)之急，應說(shuō)明兩岸關(guān)系對臺灣未來(lái)的關(guān)鍵作用以及“九二共識”對臺灣與大陸良性互動(dòng)的基礎地位，進(jìn)而提出具體的兩岸政策，諸如如何確保臺灣安全、臺海和平及兩岸關(guān)系穩定發(fā)展，以與民進(jìn)黨的“臺獨”主張做明確區隔。

臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授柳金財認為，“兩岸因素”或“九二共識”雖然確實(shí)影響了臺灣選舉結果，但影響臺灣選舉的因素涉及候選人形象及特質(zhì)、政黨認同與支持度、選舉組織動(dòng)員及宣傳、公共政策議題倡導、族群及省籍動(dòng)員，及政黨內部整合及團結、外部因素介入等等諸多原因，并非單一因素所影響。更不應將國民黨挫敗歸因于“兩岸因素”或“九二共識”。而臺灣學(xué)者也普遍以為，國民黨在選舉中遠落后于民進(jìn)黨，主要源自國民黨黨內元老派系內斗、欠缺團結所致。

柳金財說(shuō)，“九二共識”其實(shí)曾幫助國民黨取得政權及維持和平穩定的兩岸關(guān)系。回顧2008年、2012年兩次選舉，馬英九高舉“九二共識”大旗，結果國民黨取得完全執政地位；2018年韓國瑜在縣市選舉中也公開(kāi)主張“九二共識”，掀起“韓流”幫助國民黨獲得十五席縣市長(cháng)席位。“九二共識”帶來(lái)兩岸和平交流與合作、外交休兵、經(jīng)濟合作及軍事和緩，深受各界肯定。然當2016年、2020年選舉失利及此次“罷韓”案通過(guò)，民進(jìn)黨污名化“九二共識”，國民黨內部立即引發(fā)“九二共識”是“過(guò)時(shí)論”、“拋棄論”及“保留論”之議，是藍營(yíng)內部發(fā)生了“以偏蓋全”、“見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林”的謬誤。

也有人根據最近媒體透露出的國民黨兩岸論述的報道，認為國民黨可能要將“九二共識”列入所謂的歷史性文件，雖不致全面揚棄，束之高閣，但未來(lái)大概不再以此為主張，不以此為兩岸關(guān)系的指導性原則了。因而柳金財呼吁，國民黨在敗選之后仍應持守穩定兩岸路線(xiàn)，認為國民黨一旦拋棄“九二共識”政治立場(chǎng)，勢將欠缺自身主體性、自主性，將喪失兩岸政策的優(yōu)勢及主導權。