臺媒資料圖
據臺灣中時(shí)電子報報道，蔡英文提名前蔡辦秘書(shū)長(cháng)陳菊擔任“監察院長(cháng)”，引發(fā)議論。對此，前國民黨“立委”孫大千直言，利用“監察院長(cháng)”的職位，作為政治酬庸的籌碼，批此舉是為“臺灣民主政治”立下最丑陋的惡例。
陳菊被提名擔任“監察院長(cháng)”，受到許多質(zhì)疑。臺北市議員秦慧珠指出，陳菊在高雄市長(cháng)任內，將高雄氣爆民間捐款40多億挪作他用，高雄市府前幾天才遭“監察院”糾正，加上慶富案，高雄市府在短短四天簽了17萬(wàn)履約保證金通過(guò)，準許貸款30億，都還在調查，“監察院長(cháng)”該是高風(fēng)亮節、奉公守法，“陳菊足以當全臺公務(wù)人員的表率、擔任‘監察院長(cháng)’嗎？”
孫大千也在臉書(shū)表示，利用“監察院長(cháng)”的職位作為政治酬庸的籌碼，“將為臺灣民主政治立下最丑陋的惡例”。他說(shuō)“監察院”負責對“政府”官員的彈劾與糾舉，將不適任的官員盡早從公務(wù)體系中淘汰，“為掩護陳菊硬扯人權來(lái)作為借口，這根本是羞辱了臺灣人民的智商”。
孫大千也寫(xiě)下“五個(gè)如果”諷刺，他表示，如果一位在馬路上可以留下5000個(gè)天坑的市長(cháng)，能夠擔任“監察院長(cháng)”；如果一位能夠在執政10年后留下一大堆阻塞不通排水箱涵的市長(cháng)，能夠擔任“監察院長(cháng)”；如果一位留下3000億債務(wù)的市長(cháng)，能夠擔任“監察院長(cháng)”；如果一位連使用氣爆善款都可以留下這么多爭議和疑點(diǎn)的市長(cháng)，能夠擔任“監察院長(cháng)”；如果一位在任內可以讓高雄銀行捅出慶富案這么大的簍子的市長(cháng)，可以擔任“監察院長(cháng)”。“請問(wèn)一下， ‘監察院’以后要如何對不適任的政府官員提出彈劾與糾舉呢？”
