國民黨籍前臺東縣長(cháng)黃健庭原擬被提名為臺灣“監察院副院長(cháng)”，島內政界反彈聲浪大，連多位“綠委”也表達反對，黃健庭日前在臉書(shū)表示，正式婉謝蔡英文的提名。對此，臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆認為，黃誤判形勢，害人害己，能不悔過(guò)嗎？這種都是別人不對，自己都沒(méi)錯的態(tài)度，恰當嗎？
黃昨宣布婉謝提名，并提及當初那些相信他清白、力主提名他的人，卻沒(méi)有站出來(lái)維護胎清白，反而放任他們的同志來(lái)羞辱他，如果他的清白不能得到維護，就算他進(jìn)到“監察院”，也無(wú)法發(fā)揮功能。他在意名聲遠勝過(guò)任何位置，那些拿他當擋箭牌，來(lái)轉移焦點(diǎn)的有心人士，可以到此為止了。對此。游盈隆在臉書(shū)提出幾點(diǎn)分析。
其中，游盈隆認為，參與決策的蔡英文辦公室核心幕僚沒(méi)問(wèn)題嗎？當然有問(wèn)題，而且大大有問(wèn)題，但無(wú)論如何不應由他（她）們負最主要責任。至于提名審薦小組，七個(gè)成員，都是外界尊敬的清流，黃健庭的提名至少形式上要通過(guò)他/她們的共同決定，這七位此時(shí)若選擇沉默，裝聾作啞，恐怕也難免清譽(yù)受損，難逃歷史公論。
他也表示，所幸這次有民進(jìn)黨內多位“立委”挺身而出，第一時(shí)間勇于表達反對意見(jiàn)，既捍衛臺立法機構自主權，凸顯權力分立與制衡的硬道理，也捍衛了身為最高民意代表的尊嚴，免于讓自己淪為蔡英文的橡皮圖章，臺立法機構的表決部隊，可喜可賀。
游盈隆認為，黃健庭講這些話(huà)，就好像丟了兩顆汽油彈，火是燒到蔡英文辦公室了。
