臺灣“總統府”22日宣布提名前“總統府秘書(shū)長(cháng)”陳菊出任“監察院長(cháng)”，在島內引發(fā)罵聲一片。

據臺灣“中央社”22日報道，臺“總統府”當天下午舉行第六屆“監察委員”提名記者會(huì )，宣布提名陳菊出任“監察院長(cháng)”，前臺北市副市長(cháng)陳景峻等26人為“監察委員”，“副院長(cháng)”等兩個(gè)遺缺暫時(shí)保留。在27個(gè)提名人中，女性占44%，平均年齡62.6歲。陳菊在致辭時(shí)稱(chēng)，“監察院”必須超越黨派，超然公正來(lái)行使職權，因此她將辭去所有政黨職務(wù)，待“立法院”通過(guò)提名，將注銷(xiāo)民進(jìn)黨黨籍。資深媒體人羅友志驚呼“臺灣式民主南波萬(wàn)（No.1第一）”，“政治人物真退黨假中立，叫作超越黨派？這個(gè)邏輯如果成立，以此類(lèi)推，夫妻假離婚真逃稅，是不是叫超越家庭；公司可以先退出經(jīng)營(yíng)，讓子公司負債，這樣是不是叫作超越企業(yè)？”

國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)蔣萬(wàn)安稱(chēng)，“監察委員”的職權是對公務(wù)人員進(jìn)行糾舉，所以一定要公正客觀(guān)、超出黨派，國民黨一定會(huì )嚴格審查所有被提名人。民眾黨稱(chēng)，一些人選被提名為“監察委員”的理由，看起來(lái)仍不脫派系、酬庸，“這份名單不具有吸引力”。就連民進(jìn)黨的前“副總統”呂秀蓮也稱(chēng)，“監察院”不是各政黨找人湊合的地方，“當家的拜托不要污染民主”。此前，蔡英文原本要提名國民黨籍前臺東縣長(cháng)黃健庭出任“監察院副院長(cháng)”，但因在藍綠陣營(yíng)同時(shí)引起爭議，黃健庭宣布退出；隨后另一名遭質(zhì)疑的被提名人、號稱(chēng)“國民黨失聯(lián)黨員”的前新北市副市長(cháng)陳伸賢也退出。國民黨主席江啟臣為此批評蔡英文在搞“虛情假意的朝野合作”，有評論直言，蔡英文此舉是在用黃健庭掩護陳菊。

臺灣“監察院”的創(chuàng )設源于孫中山“五權憲法”理論，它模仿中國古代御史諫官制度，由監察權監督行政權。“監察委員”有29人，由“總統”提名，經(jīng)“立法院”同意任命，任期6年。據中時(shí)電子報報道，陳菊擔任高雄市長(cháng)期間，市政府被“監察院”立案調查58案，其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說(shuō)，若由陳菊來(lái)?yè)?ldquo;監察院長(cháng)”將是臺灣百官的“福音”，未來(lái)的市長(cháng)只要任內馬路上留下的天坑沒(méi)有超過(guò)5000個(gè)、累積的債務(wù)沒(méi)有超過(guò)300億元新臺幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒(méi)有超過(guò)當年的高雄市，以及主管的金融機構捅出來(lái)的婁子沒(méi)有像慶富案這么夸張，就可以不用受到彈劾，“對于這樣的任命案，官員應該額手稱(chēng)慶，佳評如潮”。

世新大學(xué)學(xué)者桂宏誠撰文稱(chēng)，糾察官員弊端是“監察院”職責之一，耿介之士應是“院長(cháng)”的基本形象，但陳菊實(shí)在和前任王建煊、錢(qián)復等人落差太大。《聯(lián)合報》22日稱(chēng)，一個(gè)正常公民可能會(huì )看不懂，為何所領(lǐng)導團隊被調查、彈劾及糾正多次的人，卻能出任“監察院”領(lǐng)導人？一些行事偏頗、不知自律的人，為何又能擔任糾舉官箴的御史大夫？說(shuō)穿了，這既是“恥感”問(wèn)題，也可能是當事人覺(jué)得索然無(wú)味，但基于背后派系或政黨的利益，不能不硬撐下去，“如此一來(lái)，倒霉的就是公器及政府官箴了”。