臺立法機構藍綠混戰現場(chǎng)圖（圖片來(lái)源：臺媒）

　　近日，民進(jìn)黨當局提名陳菊擔任臺監察部門(mén)負責人的風(fēng)波持續發(fā)酵。國民黨民意代表于28日占領(lǐng)立法部門(mén)，喊出“監委酬庸、拒絕背書(shū)”“綠色獨裁、撤換陳菊”的口號，阻止臨時(shí)會(huì )召開(kāi)。民進(jìn)黨民意代表29日破門(mén)進(jìn)入會(huì )場(chǎng)，與國民黨民意代表爆發(fā)肢體沖突，現場(chǎng)一片混亂。最終，民進(jìn)黨奪回立法部門(mén)主席臺，表決通過(guò)召開(kāi)臨時(shí)會(huì )提案，將在接下來(lái)的臨時(shí)會(huì )期間表決通過(guò)監察部門(mén)人事案。

　　海峽之聲評論指出，陳菊提名案為何會(huì )引起如此大的爭議，這主要是其任高雄市長(cháng)期間弊案纏身的緣故。

民進(jìn)黨建黨大佬陳菊（圖片來(lái)源：臺媒）

　　陳菊為民進(jìn)黨建黨大佬，曾擔任臺灣地區領(lǐng)導人辦公室秘書(shū)長(cháng)、高雄市長(cháng)、民進(jìn)黨代理黨主席等職務(wù)。

　　還記得2010年“凡亞比”風(fēng)災引發(fā)水淹高雄當天，陳菊不顧災情回去補覺(jué)，引發(fā)“睡菊風(fēng)波”。為平息風(fēng)波，高雄市長(cháng)辦公室、觀(guān)光局的兩位負責人，竟然偽造陳菊考察災情的行程，最終因偽造文書(shū)被判刑。若說(shuō)此事沒(méi)有陳菊幕后授意，應該也沒(méi)多少人相信。

　　近期，臺監察部門(mén)公布的糾正案結果顯示，陳菊任高雄市長(cháng)期間，高雄市政府將2014年氣爆災害的捐款，挪用為與災害救助無(wú)關(guān)的行政事業(yè)費。

　　這樣的案例還有很多。據島內媒體爆料，陳菊在高雄任市長(cháng)的12年間，其團隊在監察部門(mén)的調查案有58個(gè)，糾正案有30個(gè)，彈劾案有3個(gè)。此外，其團隊因貪瀆或偽造文書(shū)被起訴達的案子有105個(gè)，涉及194人。

　　在此背景下，蔡英文提名陳菊任監察部門(mén)負責人肯定會(huì )引發(fā)輿論反彈。為了順利偷渡陳菊提名案，民進(jìn)黨還上演了一出轉移焦點(diǎn)的戲碼，把國民黨前臺東縣長(cháng)黃健庭推出來(lái)任監察部門(mén)副職，讓其充當擋箭牌。未料，黃健庭頂不住輿論壓力，毅然婉拒提名，讓民進(jìn)黨的陰謀落空。為了平息爭議，陳菊承諾若提名通過(guò)將退出民進(jìn)黨，淡出政黨活動(dòng)。不過(guò)，陳菊是新潮流系大佬，退黨難退色，此舉對消除分歧毫無(wú)助益。

　　民進(jìn)黨的這一系列操作并沒(méi)有讓?shí)u內民眾信服。據TVBS公布的民調顯示，反對陳菊提名案的接近4成，而“時(shí)代力量”公布的民調顯示，反對者超過(guò)5成。

　　然而，在如此巨大的反對聲浪下，民進(jìn)黨當局28日還出面力挺陳菊，發(fā)表4點(diǎn)聲明，認為陳菊出任監察部門(mén)負責人“當之無(wú)愧”。

民進(jìn)黨民意代表奪回主席臺（圖片來(lái)源：臺媒）

　　據臺灣《中國時(shí)報》此前報道，國民黨立法機構黨團總召林為洲曾表示，一旦陳菊接任監察部門(mén)負責人，所有與她有關(guān)的案子還查得下去嗎？如果調查后確定彈劾、糾正，陳菊要不要請辭？相反，未來(lái)如果所有調查案都沒(méi)事，那民眾會(huì )相信監察部門(mén)是公正的獨立機關(guān)嗎？這無(wú)疑宣告監察部門(mén)已完全“工具化”，成為保護執政黨的工具。面對已經(jīng)亂了邏輯的提名案，國民黨團會(huì )拒絕行使同意權。

　　評論認為，民進(jìn)黨讓陳菊掌控監察部門(mén)，就是讓其“球員兼裁判”，涂抹掉任高雄市長(cháng)期間牽涉的弊案。同時(shí)，讓其行使監察權力，為民進(jìn)黨籍公職人員保駕護航，對其他黨籍公職人員進(jìn)行清算追殺。這是民進(jìn)黨當局為了操控監察權力進(jìn)行的政治斗爭，無(wú)疑是民進(jìn)黨的酬庸政治惡習。

　　總而言之，無(wú)論陳菊提名案是否通過(guò)，民進(jìn)黨的政治操作都是其進(jìn)行政治分贓的典型例證。