已故高雄市議會(huì )議長(cháng)許昆源遺孀林絲娛7月9日中午宴請黨籍議員，國民黨主席江啟臣、黨秘書(shū)長(cháng)李乾龍、市長(cháng)補選參選人李眉蓁及議長(cháng)參選人曾麗燕都到場(chǎng)，但現任副議長(cháng)陸淑美及多名挺陸淑美參選議長(cháng)的議員，直至餐會(huì )結束都未現身。高雄藍營(yíng)在議會(huì )共有32席，但這場(chǎng)餐會(huì )只來(lái)不到20人，根本刻意給黨中央難堪。高雄藍軍面臨市長(cháng)、議長(cháng)補選雙重壓力，黨中央卻鎮不住腳，歸因便在高雄藍軍陷入“黨團派”與“黨部派”的激烈內斗所致。

許昆源于6月6日“罷韓”投票日當晚跳樓身亡，副議長(cháng)陸淑美忙著(zhù)處理治喪事宜，同時(shí)認為副議長(cháng)“扶正”理所當然，心態(tài)上不免松懈，此時(shí)李眉蓁及父親李榮宗私下運作，找上議會(huì )4席無(wú)黨籍議員支持，李后來(lái)表態(tài)爭取議長(cháng)寶座，副議長(cháng)陸淑美聞?dòng)嵑笳依蠲驾铚贤ê筮_成“陸李配”共識。當時(shí)市黨部主委莊啟旺也一一致電給其他藍營(yíng)議員要求支持議長(cháng)陸淑美、副議長(cháng)李眉蓁。

未料，不少高雄藍營(yíng)議員聽(tīng)到“陸李配”后產(chǎn)生反感，決定共推資深議員“阿姑”曾麗燕出馬力抗“陸李配”，由于曾麗燕夫婿為無(wú)黨籍前“立委”林宏宗，現任親民黨議員吳益政過(guò)去曾是林宏宗助理，再加上曾麗燕跟無(wú)黨聯(lián)盟關(guān)系頗佳，在議會(huì )黨團派中有輩份、有資歷，因此在短短4天內便找出17名藍營(yíng)議員力挺支持，并于6月17日假投票中（第二輪）以17：15險勝陸淑美。當時(shí)，陸淑美僅簡(jiǎn)短表示“尊重大家”之后即離開(kāi)會(huì )場(chǎng)。

受?chē)顸h高雄市黨部主委莊啟旺栽培的李眉蓁已確定參選高雄市長(cháng)，而目前代理高雄市議會(huì )議長(cháng)職務(wù)的副議長(cháng)陸淑美大意失荊州后，情緒難免不平，對于議長(cháng)補選一案遲遲未排入議會(huì )議程。與陸淑美同樣身為“白派”的挺陸議員吳利成、李靜雅干脆退出黨團運作，幫陸出氣。

黨主席江啟臣、秘書(shū)長(cháng)李乾龍多次南下勸說(shuō)，但黨團派、黨部派議員皆有人不滿(mǎn)黨中央處理議長(cháng)補選態(tài)度軟弱。例如有挺曾議員認為“阿姑”曾麗燕已經(jīng)“中常會(huì )”正式提名，為何對挺陸議員不強硬些？也有挺陸議員認為黨中央完全狀況外，不了解高雄地方生態(tài)，主席江啟臣更無(wú)力協(xié)調地方矛盾，索性連飯都不去吃了。

高雄藍軍表面上是原高雄縣與原高雄市間的勢力沖突，但更正確來(lái)講已演變成“黨團派”及“黨部派”的矛盾。“黨團派”表面上以黨團總召曾俊杰、“阿姑”曾麗燕等人為首，也囊括“白派”議員吳利成、李雅靜等人，此外跟陸淑美同選區的市議員宋立斌也隸屬“黨團派”；至于“黨部派”則以市黨部主委莊啟旺及其有意栽培的年輕議員為主，包括李眉蓁、蔡金晏、李亞筑、黃香菽、蔡武宏、鍾易仲、陳麗娜等人。

立場(chǎng)較為中立的則有市議員黃柏霖及群眾基礎較偏眷村系統的資深議員劉德林等人。

高雄市議會(huì )目前65席議員中，國民黨占31，若加上加入國民黨團運作的無(wú)黨籍議員陳幸富，藍營(yíng)在議會(huì )有32席，民進(jìn)黨25人加“臺聯(lián)”議員吳銘賜共26席、“時(shí)代力量”2席，無(wú)黨團結聯(lián)盟4席，還有1名無(wú)黨籍原住民議員范織欽。國民黨人數勉強過(guò)半，但現在國民黨內部分裂，能否保住議會(huì )“龍頭”，無(wú)黨團結聯(lián)盟4席是重要關(guān)鍵。

雖然國民黨內有人建議未來(lái)議長(cháng)補選可采“亮票”以昭公信，高雄市黨部也祭出黨紀處分，要求黨籍議員不得跑票，但無(wú)奈涉及綠營(yíng)操作、藍軍內部角力，后續發(fā)展微妙。若有議員“跑票”，國民黨可能在高雄議長(cháng)、市長(cháng)補選中全盤(pán)皆輸，

來(lái)源：直通臺灣公眾號