“立法院”原排定14日上午舉行全院委員會(huì )審查“監察院長(cháng)”被提名人陳菊人事案，國民黨凌晨發(fā)動(dòng)攻勢阻擋陳菊進(jìn)議場(chǎng)，最后陳菊雖突圍了，卻是被層層警力護駕才進(jìn)入議場(chǎng)，藍綠委也因此爆發(fā)流血沖突。雖然陳菊人事案本周五要過(guò)關(guān)并不難，但這次審查也讓陳菊留下歷史一頁(yè)，整個(gè)局面已經(jīng)不好看。

　　雖深藍支持者當面嗆?chē)顸h主席江啟臣，藍軍要大團結仍是有難度。但經(jīng)過(guò)這樣一亂，外界對陳菊的質(zhì)疑將更深，連帶讓“監察院”形象受傷。

　　首先，面對藍軍質(zhì)疑陳菊在高雄市長(cháng)任內，菊市府團隊遭到“監察院”調查58案，糾正案30案、彈劾案3案，還直接點(diǎn)出高雄氣爆的善款用在不該用的地方，藍軍不讓陳菊在審查會(huì )答詢(xún)，其實(shí)就是不愿給陳菊辯解的機會(huì )。綠營(yíng)雖說(shuō)應該讓陳菊說(shuō)明外界質(zhì)疑之處，但這樣的答詢(xún)信者恒信，不信者還是不會(huì )相信。藍軍當然會(huì )認為給陳菊機會(huì )說(shuō)明根本是辯解。

　　第二，執政黨為了護駕陳菊到“立法院”，加強“立法院”的層層戒備，附近店家抱怨不斷，受到新冠疫情影響，已經(jīng)受到影響，現在又因為“立法院”周?chē)訌姺雷o，許多人根本不想靠近該區域，店家生意自然受影響。加上層層拒馬“封住”“立法院”，就像是戒嚴一樣，民進(jìn)黨的形象也受傷。

　　第三，民進(jìn)黨為了保護陳菊進(jìn)到議場(chǎng)，采取聲東擊西策略，派出兩臺座車(chē)，讓國民黨搞不清楚哪一臺，又提前半小時(shí)離開(kāi)議場(chǎng)避免被國民黨“立委”“擋車(chē)”，雖國民黨“立委”占領(lǐng)議場(chǎng)，陳菊也無(wú)法上臺答詢(xún)，但時(shí)間還沒(méi)到先離開(kāi)“立法院”，就是不想讓陳菊被國民黨“立委”當面嗆聲，畫(huà)面不好看，但提前離開(kāi)對“立法院”來(lái)說(shuō)，難免少了一點(diǎn)尊重。

　　第四，在國民黨阻擋下，民進(jìn)黨批評在野黨“立委”“不上班”，沒(méi)有做好“立委”職責，應該要利用審查會(huì )把陳菊問(wèn)倒，但民進(jìn)黨也是擺明了，審查會(huì )安排的時(shí)間一過(guò)，就要直接行使同意權投票，也沒(méi)有想要多安排審查會(huì )，“走過(guò)場(chǎng)”的意味濃厚，否則以民進(jìn)黨“立委”多數狀況下，要強勢排除國民黨霸占主席臺會(huì )很難嗎？

　　第五，陳菊雖沒(méi)上臺答詢(xún)，但是在臉書(shū)放上報告全文，提到她會(huì )完成最后的任務(wù)，光榮離開(kāi)。但如果民進(jìn)黨是要廢除“監察院”，何必派個(gè)人去再廢除，難道不能直接“修憲”廢掉嗎？也難怪外界質(zhì)疑民進(jìn)黨說(shuō)要廢除“考試院”、“監察院”不是玩真的。

　　接下來(lái)就看周五同意權行使時(shí)，國民黨會(huì )再怎么出招？到時(shí)候民進(jìn)黨為了讓陳菊同意權過(guò)關(guān)，就不會(huì )像審查會(huì )這么輕松對待國民黨“立委”。而陳菊在民進(jìn)黨多數席次護駕、同意權行使下，應該還是會(huì )過(guò)關(guān)，但這整個(gè)過(guò)程已經(jīng)讓陳菊，甚至民進(jìn)黨很不好看，否則不會(huì )有諸多挺菊的“綠委”，紛紛發(fā)文肯定陳過(guò)去在人權的努力，就是想在網(wǎng)路上帶風(fēng)向讓陳菊加分。

來(lái)源：中評社